越绝书
此《越绝书》据传为东汉袁康、吴平所撰。全书今存十五卷,凡十九篇。其中,外传十三篇、内传四篇、内经两篇。其主要内容为春秋末期越王勾践兴越灭吴的相关历史,并涉及政治、经济、军事、思想文化等各个方面的内容。此为明嘉靖二十六年陈垲刊本。
《越绝书》被东汉著名学者王充誉为当时五大名著之一。书名曰 “绝”,旧有 “断灭” 等说,今人考证,当为上古汉语 “记录” 的译音,是越国史记的专名。《越绝书》记载的是吴越地方的历史地理,内容涵盖了从吴太伯时期到后汉时期的历史。其中《吴地传》和《地传》详细记载了吴越两国国都及周围的山川地理。就其形式和性质而言,与方志书相似。清人毕沅和洪亮吉也都说:“一方之志,始于《越绝》。” 朱士嘉称《越绝书》“已具有地方志的雏形”,“是现存最早的方志”。因此它也被誉为 “地方志鼻祖”。
全书十九篇,首《外传本事》和末《篇叙外传》主要叙述全书由来,解释篇目次序。主体部分共十七篇:其中五篇(《荆平王内传》《吴内传》《纪策考》《纪吴王占梦》《记军气》)记述吴越两国夫差、勾践 [1] 其中勾践,写作句践 时期的征战;四篇杂记性质的文章,《吴地传》《地传》《宝剑》《春申君》,主要记载吴越的世系、地理、物产以及相关历史人物的事迹;另外八篇叙述勾践灭吴的方略与计策。
刻越绝书序(陈垲撰)
卷一:越绝外传本事第一、越绝荆平王内传第二
卷二:越绝外传记吴地传第三
卷三:越绝吴内传第四
卷四:越绝计倪内经第五
卷五:越绝请籴内传第六
卷六:越绝外传纪策考第七
卷七:越绝外传记范伯第八、越绝内传陈成恒第九
卷八:越绝外传记地传第十
卷九:越绝外传计倪第十一
卷十:越绝外传记吴王占梦第十二
卷十一: 越绝外传记宝剑第十三
卷十二:越绝内经九术第十四、越绝外传记军气第十五
卷十三:越绝外传枕中第十六
卷十四:越绝外传春申君第十七、越绝德序外传记第十八
卷十五:越绝篇叙外传记第十九
跋、跋:丁黼撰、跋:汪纲撰、跋:都穆撰、跋:杨慎撰
书后有明代杨慎《越绝跋》记他据该书篇叙外传记一段文字析 “隐语 [2] 杨慎注意到,“去” 字得 “衣” 组成 “袁” 字,“米” 上覆 “庚” 组成 “康” 字,承 “口” 以 “天” 组成 “吴” 字,屈原之名即为 “平” 字,因此判定《越绝书》的作者是袁康和吴平 ” 而得出是东汉初年袁康、吴平所作。
或問:「《越絕》不著作者姓名,何也?」余曰:「姓名具在書中,覽者第不深考耳。子不觀其絕篇之言乎?」曰『以去為姓,緝衣乃成;厥名有米,覆之以庚。禹來東征,死葬其鄉。不直自斥,托類自明』『文屬辭定,自於邦賢』『以口為姓,丞之以天;楚相屈原,與之同名』,此以隱語見其姓名也。去得衣,乃袁字也;米覆以庚,乃康字也;禹葬之鄉,則會稽也,是乃會稽人袁康也。其曰『不直自斥,托類自明』,厥旨昭然,欲後人知也。『文屬辭定,自於邦賢』,蓋所共者,非康一人也。口丞天,吳字也;屈原同名,平字也,與康共著此書者,乃吳平也。不然,此言何為而設乎?」
或曰:「二人何時人也?」余曰:「東漢人也。」「何以知之?」曰:「東漢之末,文人好作隱語,黃娟碑其著者也。又孔融以『漁父屈節,水潛匿方』云云,隱其姓名於《離合詩》;魏伯陽以『委時去害,與鬼為鄰』,隱其姓名於《參同契》。融與伯陽,俱漢末人,故文字相同。則茲書之著為同時,何疑焉?」
問者喜曰:「二子名微矣,得子言乃今顯之。誰謂後世無子雲乎?」
杨慎,字用修,庵号升庵,别号博南山人、滇南戍史,四川新都县人,祖籍江西庐陵,明朝官员、作家。为内阁首辅杨廷和之子,正德年间状元,官至翰林院修撰。大礼议事件中,因率领百官在左顺门求世宗改变皇考,而遭贬云南,终老于戍地,一生未获赦免。后追赠光禄少卿,谥号文宪。
陈垲,字山甫,号宅平,明嘉靖时期浙江省绍兴府余姚县人。
可以零碎补充一些正史没有的东西
不是方志,但是介绍的东西过于单调,体例也不规范,零碎补充尚可
这本书算江苏的方志还是浙江的方志
个人认为,归到:史部舆图方志类、史部逸闻笔记类、史部杂史类,应该问题都不大,从 “传记” 等字眼来看,可能作者本意更接近杂史记录。其内容,大概也不必具体到浙江还是江苏,毕竟瓯越、闽越、南越,都沾了个越字,属于楚国、越国、吴国三种文化的子孙后代
《越绝书》更多偏向越,《吴越春秋》更偏向于吴。两本书都可以算吴越一代地方志了