写生翎毛图卷
此《写生翎毛图》卷传为宋徽宗赵佶所作设色花鸟画。画卷描绘荔枝树及栀子树丛中，七只禽鸟（青冠雀、寿带鸟、绿绣眼）、鲜艳饱满的荔枝、洁白高贵的栀子花与一只飞舞的蝴蝶穿插其中。卷首题签：御畫寫生翎毛圖。此卷为绢本设色（经过重新装裱），现藏于大英博物馆。
手卷原为典型的 “宣和式” 装潢，但如今天头与尾纸被裁去，只留下大约 7.3 厘米的前隔水，与 7.2 厘米的后隔水，俱用黄绢。原裱的包边应当也已经去掉，四边换以灰绫裱件。画心下缘隐约可见局条的痕迹，可见下缘应当是较完整的，上缘未见局条，并且画面与题签都有明显经过剪裁，但并未伤及画面的整体。此绢本手卷，被裱在一块长约三米的木板上。（详细介绍可参考）
此卷原为英国遗传学家 William Bateson 的藏品，1926 年他去世后其夫人 Beatrice Bateson 捐赠给大英博物馆。藏家通过何种渠道获得该卷尚不清楚。
卷末落款：御筆。花押：天下一人。钤印：御書
宋徽宗赵佶（1082 年 6 月 7 日-1135 年 6 月 4 日），号宣和主人，宋朝第八位皇帝（1100 年 2 月 23 日-1126 年 1 月 18 日在位），书画家。宋神宗第十一子、宋哲宗之弟。先后被封为遂宁王、端王。哲宗于元符三年（1100 年）正月病逝时无子，太后向氏于同月立赵佶为帝，次年改年号 “建中靖国”。
先生链接已过期
感谢反馈~已修复
已下载，感谢先生
先生你好，文件分享显示已过期
嗯，感谢反馈。已修复~
大英博物馆的修复师说过，此卷是日式装裱，部分题签和画心被压在装裱材料下面。另外，此卷是明显的明代后期的伪作，当然，应该是有一定书画水平的人画的，可能是当时花鸟画名家的作品。
卷首卷末的字只能说很像他的字，字不是真迹。
一梦兄的依据是什么？为何说不是真迹？
金章宗写的也有可能，他是徽宗的书法临摹者。徽宗自己怎么会写御笔？
落款是徽宗写的。
卷首 御畫寫生翎毛圖 似乎不能说明是金章宗所写吧？我差查不到相关证据
卷首是金章宗写的。卷末徽宗写的。
楼下说了，落款不对。但金章宗的字似乎也没有到卷首这个水平。花押笔法跟徽宗的也有出入。
我的判断为：卷首的字是徽宗真迹，但是别处割来的。卷末 “御笔”“天下一人” 花押是伪作。
矫情
看徽宗真迹，总想大哭一场，徽宗如此的天才，如此的写实在欧洲，近 400 年后才达到这个水平，一些人骂他昏庸，一些人把他的坟掘开，只看到朽木一段。他早已羽化登仙、纵浪大化。身随屈辱而死，灵魂却在这些伟大的艺术杰作中得到了永生。
要是他没当什么狗屁皇帝就好了！
要是胡儿懂得和平相处就好了
很久没看到这么矫情的文字了，最近真是凡尔赛呀
片面
“400 年后才达到这个水平”！你怎么得出得这个结论，看看古希腊得艺术。不要随便在文明之间做比较，显得自己很无知。