^顶栏为清代徐扬绘《墨法集要图》卷
绘制信息
清乾隆时期绘本
墨法集要
《墨法集要》是明洪武时沈继孙编撰的关于油烟墨制造技法的专著。其内容将制墨各工序（浸油、水盆、油琖、烟椀、灯草、烧烟、筛烟、镕胶、用药、搜烟、蒸剂、杵捣、秤剂、锤炼、丸擀、样制、入灰、出灰、水池、研试、印脱）逐项解说，并配以插图。此内含清代徐扬绘本、武英殿聚珍刊本两种。
《墨法集要》是关于油烟墨制造技法的专著。作者自言初受教于浙江衢县的一位墨师，后又从一僧得墨诀，遂将二者并录成书。原书已佚，乾隆时从《永乐大典》中辑出，帝命录入《四库全书》和《四库全书荟要》，并将原书插图中排序错误之处重加改正。全书基本上依制墨过程分列为二十一节，每节文字叙述制作过程及器材和原料，后附图样以彰文义。
此卷是清乾隆四十一年宫廷画师徐扬依据清乾隆帝改订明代沈继孙《墨法集要》后的版本所绘制。卷前有清高宗乾隆御书《题墨法集要图说》。
题墨法集要图说（清乾隆跋）
題墨法集要圖說。墨法集要一卷。明洪武間吳郡沈繼孫撰。自言初受法於三衢墨師。後又從一僧得墨訣。遂并錄成書。縷析製法。繪圖二十有一。各為之說。頗切於用。其書向不傳。昨撿永樂大典得此。命儒臣錄入四庫全書。原本諸圖。間有參錯者。重加釐正。復命徐揚為設色長卷。以佐幾餘清賞。因成長律。并識卷端。 隃麋最古漢書詮。魏晉逮唐代有焉。磨墨磨人胥實盡。供書供畫祇名傳。繼孫斯得三衢法。韋誕難求一帙編。為說為圖臚次第。孰先孰後遞尋沿。因教設色成長卷。便以遣閒佐翰筵。設曰旅獒箴玩物。較於他物此差賢。丙申新正。御筆。
浸油、水盆、油琖、烟椀、灯草、烧烟、筛烟、镕胶、用药、搜烟、蒸剂、杵捣、秤剂、锤炼、丸擀、样制、入灰、出灰、水池、研试、印脱
卷末题记：臣徐揚恭繪 臣沈初奉勅敬書
徐扬（生卒年不详）江苏苏州人，清代画家。字云亭。家住阊门内专诸巷。工绘事，擅长人物、界画、花鸟草虫。
沈初（1735 年－1799 年），字景初，号云椒，浙江平湖（今属嘉兴市）人。清朝大臣。
是书原收录于《永乐大典》，其间一度失传，后由清高宗乾隆皇帝意外发现此书。高宗发现后，先于乾隆四十年时，令武英殿以聚珍版印行，为目前传世最早的。每图有一篇解说文字，详述制造油烟墨所使用的工具、用料及制造方法等。
目录、序（陆锡熊等按语）
浸油、水盆、油琖、烟椀、灯草、烧烟、筛烟、镕胶、用药、搜烟、蒸剂、杵捣、秤剂、锤炼、丸擀、样制、入灰、出灰、水池、研试、印脱
卷首题：明 沈繼孫 撰
沈继孙，明初墨史学家，元末明初吴县 (今江苏苏州) 人。号蒙泉。生卒年及事迹均不详。隐居槐市里。读书好古。游荆楚, 遇异人授古墨法, 遂精制桐花墨。售墨定价不苟, 耻于逐利，人称墨翁。高启于明洪武四年 (1371 年) 向其赠诗，并作《墨翁传》。有专著《墨法集要》。
初步评估
| 版本价值 | |
| 文件质量 | |
综评 | |
读者评价
| 版本价值 | 2 |
| 文件质量 | 1 |
 | |
你也许会喜欢
-
古玩图卷
- 列仙酒牌
- 送亲图卷（三种）
- 御制雪中坐冰床即景图卷
巴伐利亚州立馆藏本，广东翻
加大藏本和东艺大同版，浙江翻
台北故宫博物院倒是有武英殿聚珍版，可惜清晰度一般
eastasia.digital-collections.de/view/…00104534/1
這個版本感覺和下面提到的版本一樣。【清乾隆間浙江重刻《武英殿聚珍版書》本】
catalog.hathitrust.org/Record/009006703【清乾隆間浙江重刻《武英殿聚珍版書》本】
這個版本可和如下相符：
gj.library.sh.cn/union…wm1ac5hlgi
墨法集要一卷
所有責任者 (明) 沈繼孫 撰 ， (淸) 陸錫熊 撰提要
分類子 部
版本清乾隆間浙江重刻《武英殿聚珍版書》本
版本類型刻本
版本時間清乾隆間
冊數二冊
尺寸匡高 12.5 厘米，廣 9.1 厘米
书口白口
魚尾單魚尾
边栏左右雙邊
行字半葉九行，行二十一字
提要明沈繼孫撰，清乾隆間浙江重刻《武英殿聚珍版書》本，二冊。匡高 12.5 厘米，廣 9.1 厘米。半葉九行，行二十一字，左右雙邊，白口，單魚尾。前有洪武戊寅自序，乾隆四十年陸錫熊等撰提要。沈繼孫，字學翁，蘇州人。《四庫》館臣據倪瓚《雲林集? 贈沈生賣墨詩序》“沈學翁隱居吳市，燒墨以自給，所謂不汲汲於富貴、不戚戚於貧賤者也。煙細而膠清，墨若點漆，近世不易得矣”，因稍詳其生平（引文見於《四庫總目》，殿本陸氏 “提要” 中無，蓋聚珍版印行於前而《總目》成書於後）。據繼孫自序，謂初受教於三衢墨師，後又從一僧得墨訣，遂併集成編。凡列浸油、水盆、油□、煙椀、燈草、燒煙、篩煙、鎔膠、用藥、搜煙、蒸劑、杵檮、秤劑、鎚鍊、丸擀、樣製、入灰、出灰、水池、研試、印脫等二十一目，目各有圖，圖各有説，皆經 “身所歷、手所試”，且敘次詳核，各有條理，足補前代製墨家所未究而切於實用者。《四庫提要》稱其 “實近代造墨家之所祖”。此浙江重刻本，首附《四庫提要》，末云 “惟 ‘樣製圖’ 後附以 ‘印脫’ 之式，未免參錯不倫，其形製亦頗未合。今以二十圖列於前，而以 ‘印脫’ 之式重加訂正，退置卷末，庶端緒秩然，而體例尤爲盡善云”。按影印文淵閣《四庫全書》本書首所附 “提要” 無此言，其 “印脫” 列 “樣製” 後。此本已非武英殿原本之舊。光緒甲午湘鄕謝氏重刻本，係以此本爲底本。鈐有 “蕙園” 白文方、“江都薄氏鑒藏書畫記” 白文長方印。
來源柏克萊加州大學東亞圖書館漢文古籍目錄
藏印 “江都薄氏鑒藏書畫記” 白文長方印;“蕙園” 白文方
是的，小开本，浙江翻刻。
东艺大藏的这个不是真正的聚珍版，是翻刻本。
武英殿聚珍版是这样的——http://pmgs.kongfz.com/item_pic_496895/
嗯，我标注了浙江翻刻