金陵百媚
此《金陵百媚》由明代李云翔著，冯梦龙评点。全书包分上下卷，前附图一卷（二十一幅）。其内容为明末南京秦淮名妓花案，仿科举制度评定名次，依状元、榜眼、探花等排序，并罗列其字号、小传和相关诗文作品。此为明万历四十六年序阊门钱益吾萃奇馆刊本。
明末清初江南地区的青楼有一种类似现在选美的活动，叫 “花案”。一般是由某位文士提议，并决定场所、聚集人选；接着举行选美活动，用类似科举的方式决定状元、榜眼、探花，也有将妓女拟作学士、太史等官阶，各人再比配一种花卉。由于是借用拟花为配的方式，因此被称为花案或花榜 [1] 上海书评: 大木康谈明清江南文人生活 。
《金陵百媚》与《吴姬百媚》为姊妹作，《吴姬百媚》刊行比早《金陵百媚》一年（明万历四十五年）。两书的编制形式与内容十分相似。书名中所谓的 “百媚”，即明清文人圈选当时南京与苏州二地名妓。另：内阁文库藏本《金陵百媚》或为孤本，《吴姬百媚》中国国家图书馆和名古屋蓬左文库各有藏本。
序（为霖子. 撰）、凡例、百媚名次
百媚图像、跋（冯梦龙跋）
卷上
卷下
卷前题：廣陵為霖子著品 吳中龍子猶批閱
李云翔（为霖子），字为霖，别号百花主人。明代邗江（扬州）人。
冯梦龙，字犹龙，又字耳犹、子犹，号龙子犹、墨憨斋主人、姑苏词奴，苏州府长洲县人，明代士大夫、文学家。冯梦龙才华横溢，博学多识，科举考试屡次落第，倾力编著小说、戏曲与歌曲集，晚年补贡生，曾出任福建寿宁县知县，明亡后忧愤而卒。
我查了知网，万方，读秀，维普等主流论文网站，又用浏览器搜了一下，除了蘇州古籍保護網和一些豆瓣上的文章，是 1678 年，其他的都是万历四十六年（1618 年），应该就像 xiaopengyou 兄说的那样，“《金陵百媚》出版於晚明應無疑，或只能說此書為清刊印”
有論文所徵引文獻與註解表示：
“（吳姬百媚）該書最早的版本有明萬曆 45 年（1617 年）貯花齋刻本，清初康熙十六年（1677 年）又據此本重印出版。
（金陵百媚）此書現藏於日本內閣文庫，列為「子部，雜家瑣語類」書，題名葉某（葉一夔）撰，馮夢龍評，蘇州閶門錢益吾萃奇館梓，書中載有萬曆 46 年（1618 年）為霖子的序文，為《吳姬百媚》之姊妹篇；康熙戊午十七年（1678 年）據此本再版印行。參見周蕪、周路、周亮編：《日本藏中國古版畫珍品》（南京：江蘇美術出版社，1999 年），頁 634-639；650-651。另見大木康：《風月秦淮》（臺北：聯經出版社，2007 年），頁 217-223。”
或許可再找找《日本藏中國古版畫珍品》、《風月秦淮》二書，唯網上找不到。
感觉是笔者把序中的甲子纪年时间判断错了，文中判断的再印时间正好一个甲子（两种皆如此）。
这本书印刷是在 1678 年，而非万历年间。
这个我在发布前已经看过多篇文章，两种（正好差 60 年）说法不统一。请问先生如何判定为 1678 年，个人倾向于出版于明万历时期，至于刊印时间不详
可能是這個？來自蘇州古籍保護網
“康熙十六年（1677），苏州贮花斋刻吴下宛瑜子辑《吴姬图象》，卷首冠图三十二幅单面画，分别图绘吴中名姬凭栏、弹棋、抚琴、披古、春游、走马等情状，并标以状元、榜眼、探花等科举殿试录取次第的名目。其图画面景物布局简洁合理，富有诗意，人物颀身细腰，神情体态细腻逼真。无论绘画、雕刻，都具有较高的水平。
次年，阊门钱益吾萃奇馆刊行《金陵百媚》，题明叶某撰，冯梦龙评。卷首冠图二十四幅，单面，题 “百媚图象”，分别图绘金陵女子玩梅、灌兰、拈花、郊游、鸣燕、问花等情状，亦以科举殿试录取次第标目。从内容、形式和刊行时间看，应当是《吴姬图象》的姐妹篇。”
www.szlib.com/Ancie…spx?id=970
这个我也看过，感觉这个年代判断差了一个甲子
从服饰形象看，是典型的万历后期风格，不似康熙
按周明初先生的研究《李云翔所著《金陵百媚》的相关问题》一文，“ 李云翔，字为霖，号中泠、百花主人，南直隶江都（今江苏扬州市）人。明末万历至崇祯年间在世。”，如此，此《金陵百媚》出版於晚明應無疑，或只能說此書為清刊印吧了
看到交流區發佈了《吳姬百媚》，想著先生應該也會發佈內閣文庫的《金陵百媚》，果不其然發佈了。這書與分享過的《青樓韻語》，《彩筆情辭》，還有原書藏台故宮，國圖有膠片本的《閒情女肆》可謂之 “青樓文學”，哈哈，值得一題的是版畫插圖好看！
感谢先生补充相关
感谢先生指路，速度去弄相关文献观摩，补充一个，应该还有《白雪遗音》也是了解青楼文学不可跳过的重要资料。
嚴格來說，《白雪遺音》比較像明刊《山歌》、《掛枝兒》之類的民歌小曲；上述是比較有專刊出版的青樓文學，其它像《青泥蓮花記》，《說郛續》卷 44 所收錄的燕都妓品、蓮台仙會品、金陵妓品等等也都是此類，或供參考。