正在查看 3 个帖子:1-3 (共 3 个帖子)
- 作者帖子
architc游客印象里央美的书算是“拍书本”里质量好的。但就一个小问题,水印“频繁,小,且明显”。就这,还不如索性一个不显眼、放中间、大一点的水印算了。当然,总有人会说会感慨会对比:啊,哪里哪里的图书馆博物馆高风亮节无丝毫水印。是,侬说得对。then?然后呢?如果这书就央美有,看还是不看,或者索性说明白些,下还是不下?
还是那话,咱这回复,是有那么一丢丢攻击性,但没有具体任何的针对对象和书格ID,就当空谈可以么?就当议论可以么?还请站长或版主不要因为那一丝攻击性而删回复。毕竟回复删除与否,不影响任何水印,有的还是有,没有的还是没有。
未曾管理员- 作者帖子
正在查看 3 个帖子:1-3 (共 3 个帖子)
正在查看 3 个帖子:1-3 (共 3 个帖子)