- 帖子
各位老师好，最近我在选取一部中国古代戏曲剧本作为翻译实践材料并进行学位论文写作，恰好在搜寻的过程中在书格找到了牛津大学博德利图书馆藏本的明代嘉靖年间的《重刊五色潮泉插科增入诗词北曲勾栏荔镜记戏文》u作为翻译原文本，大概翻译一万字左右，并且这一节选的原文需要作为学位论文的一部分上传知网。我知道书格上的书籍都是进入公共版权的图书，但是我在点击博德利图书馆的链接，仔细阅读版权使用的页面
发现这个文本不能用作商用。知网是一个盈利的网站，把这一部分的原文上传知网算侵权吗？希望可以得到大家的解答。我可以只用这个图片里的文字自己排版，然后排版校正后的文本作为论文的附录一部分上传知网算侵权吗？
不会吧，公版领域的内容没有版权
LZ翻譯後應該算自己的創作，版權應該歸LZ吧？
@xiaopengyou #146109
個人覺得，頂多標註原文底本來源就是了。
不会，那个最多是图像不能商用
个人认为是不侵权的
首先拥有书不代表拥有版权，他只能宣称他拥有书的物权，而不是拥有书的版权和著作权
一般书的著作权是属于作者的，《中华人民共和国著作权法》第20条和第21条分别规定了作者精神权利和财产权利的保护期，自然人作者的财产权利保护期为作者(合作作品的为最后一位作者)有生之年加其死后50年，而精神权利中的署名权、修改权和保护作品完整权的法律保护期限没有限制。国外最长的保护期好像也就70年。
也就是他如果宣称版权，他必须取得原作者或原出版机构的授权，明代出版的刊物不知道还能不能找到：）
另外你如果“只用这个图片里的文字自己排版，然后排版校正后的文本作为论文的附录一部分上传知网”，以中华书局对国学网的诉讼为例，海淀法院的判决书认定，以分段、加注标点和文字修订的方式完成的古籍点校作品具有独创性，应当受到《著作权法》的保护。这表明，即使是古籍的整理和校对工作，如果具有独创性，也应当受到版权法的保护。
@提风 #146292
什么叫专业？这就叫专业
写学位论文又不是商业行为，也没有把论文卖给知网，是白送给他的，侵不侵权那是知网他自己该处理的，你不需要考虑这么多。要等到你准备以学位论文出专著时才需要考虑其中的授权问题。
在參考裡註明出處就可以了，大家都參考的，好多也是商業性質的。
@提风 #146292
有理有据，条理清晰，赞
正在查看 12 个帖子：1-12 (共 12 个帖子)
发现这个文本不能用作商用。知网是一个盈利的网站，把这一部分的原文上传知网算侵权吗？希望可以得到大家的解答。
正在查看 12 个帖子：1-12 (共 12 个帖子)
正在查看 12 个帖子：1-12 (共 12 个帖子)
