1. 

   月球 说道：

   2024年11月07日 在 20:47

   “明世宗朱厚熜，或称嘉靖帝，明朝第十二位皇帝，庙号世宗，年号嘉靖。” 嘉靖不是明朝第十一位皇帝吗？

   回复
   • 

     未曾 说道：

     2024年11月07日 在 20:59

     已修订~感谢

     回复
     • 

       炁 说道：

       2024年11月11日 在 21:38

       嘉靖是明朝第十二個皇帝年號，不是第十一個
       ①洪武②建文③永樂④洪熙⑤宣德⑥正統⑦景泰⑧天順⑨成化⑩弘治⑾正德⑿嘉靖⒀隆慶⒁萬曆⒂泰昌⒃天啟⒄崇禎

       回复
2. 

   常永伟 说道：

   2024年11月03日 在 11:38

   没有注解吗？小白不知道怎么看？求大神指点

   回复
3. 

   谢贤群 说道：

   2024年10月02日 在 15:59

   存卷收录全备，朱墨双色影印，中华书局推出《永乐大典》影印本
   我国古代规模宏大、内容丰富的类书《永乐大典》，明代永乐年间由解缙等奉敕编纂而成。全书原有二万二千八百七十七卷，依《洪武正韵》韵目排列，将古代典籍中的有关资料整段整篇甚至整书抄入。由于所引古籍在后世多有散佚，《永乐大典》具有极高的辑佚价值，被誉为 “辑佚之渊薮”。

   然而自清代尤其是近代以来，《永乐大典》屡遭厄运，今仅存八百余卷，且散藏在世界各地，阅览使用颇为不便。自二十世纪五十年代起，中华书局一直致力于搜访《永乐大典》残本，前后数次影印出版。

   一九六〇年，中华书局从北京图书馆、上海图书馆、南京图书馆和中国书店访得《永乐大典》嘉靖钞本及其衍生版本凡七百三十卷，将其缩印为朱墨套印线装本，分装二十函计二百零二册。其后二十余年间，经多方联系，又访得六十七卷，并零叶五叶，于一九八四年续印二函二十册。由于线装本部头过大、定价较高，一般读者置办不易，一九八六年，我们将线装本再次缩印为四拼页十六开精装单色本，并将连筠簃丛书《永乐大典目录》六十卷附印为第十册，供读者参考。此后，蒙北京大学荣新江教授、日本奈良女子大学横山弘教授、华裔学者张家璩先生等诸位贤哲绍介，至二〇一二年，复从海外访到十六卷，遂增印为第十一册。

   本次出版，增入新近访得的嘉靖钞本凡十卷，包括金亮先生藏（现存中国国家版本馆杭州分馆）卷二二六八、卷二二六九、卷七三九一、卷七三九二，中国国家图书馆藏卷二二七二至卷二二七四，美国亨廷顿图书馆（Huntington Library）藏卷一〇二七〇、卷一〇二七一，以及英国阿伯丁大学图书馆（Aberdeen University Library）藏卷一一九〇七。其中，卷一一九〇七有清末文廷式钞本，一九六〇年版业已收入，今又影印嘉靖钞本以呈现该卷原貌。为了保持编次的延续性，这十卷编印在第十一册最后。至此，影印本收采卷帙已达八百二十二卷，并零叶四卷共五叶，收录十分全备。

   这次影印采用双色印刷，除传钞本非《永乐大典》原状外，其余卷次保留引用书名的朱色笔迹，以利于辨识文献出处。部分字迹模糊的页面，使用精修后的高清图片替换，以提高文字清晰度。且在版面尺寸允许的情况下，尽可能放大图版，提升阅读体验。另外，书末附有《卷号分册对照表》以便检照。

   多年来，《永乐大典》残本的搜访，特别是这次朱墨双色影印本的出版，离不开全国古籍整理出版规划领导小组的支持，离不开海内外各公私机构和有识之士的襄助。我们期待本次出版能为读者使用和研究《永乐大典》提供更多便利，更好地实施《永乐大典》系统性保护研究整理出版工程，以及推动中华优秀传统文化的继承和传播。

   回复
   • 

     丛林 说道：

     2024年10月04日 在 17:57

     中华书局 2024-09-03
     存卷收录全备，朱墨双色影印，中华书局推出《永乐大典》影印本
     的全文。
     baijiahao.baidu.com/s?id=…038;for=pc

     回复
4. 

   BIN 说道：

   2024年08月24日 在 10:23

   未曾老师，关于目前各国官方公布的永乐大典文件，我有几个问题想探讨下？
   1：这些文件是从嘉靖副本原本扫描的还是嘉靖副本手抄本扫描的？为什么每册后面的重录官员等各种信息有很多漏洞。
   2：如何确定现在的永乐大典是嘉靖副本？
   谢谢

   回复
   • 

     未曾 说道：

     2024年08月24日 在 10:52

     1，嘉靖副本的原本
     2，这个是历代的版本知识积累判断 (保存较完整的嘉靖副本每册结尾处注明重录总校官、分校官、写书官及圈点人姓名的名字。)

     回复
     • 

       BIN 说道：

       2024年08月24日 在 17:33

       1：如果是嘉靖副本的原本，那册子后面的重録總校官，分校官，書寫儒士，圈點監生信息肯定是后面的人加上去的，因为下面列的这些错误，上面这些臣子应该不会犯。加这些信息的目的是让人们认为这些册子是嘉靖副本，因为这些官员都是嘉靖隆庆万历期间的（有些可能会查无此人，没时间去对地方志了）。所以是不是原本就要打问号了？因为如果是原本，为何要把这些信息加上去。这不就是画蛇添足吗？我在线查看了美国国会，剑桥大学，博德利，Chester Beatty Library 基本上都是有这些信息的。（其他的就是 shuge 网盘的文件内容，老师你应该能确认这些文件的来源）

       2：具体的重录信息漏洞表现在（書寫的寫和冩，胡正蒙的蒙和䝉写法差异，編修的編好多都没丶，士写成土），以及翟景淳在 490 和 666 册官名是諭徳，其他的册都是學士。王希烈在 490，806，981，3002 册的官名是編修，在其他册都是侍讀，981 这册是康有为那册真实性真的不敢保证。吕旻在 2744，2949，7516 册的官名是編修，在其他册都是侍讀。分校官臣馬自強在 666，912，7677 册官名是檢討，在 11981 官名是修撰。陳以勤在 6832 册官名是學士，其他册是担任總校官侍郎。
       3: 美国国会图书馆 12014 册扫描文件里面竟然混入了 11903 和 11904 册乾隆三十八年纂修官签出页，这完全就乱了，11903 和 11904 册是英国国家图书馆的册子，难道英国和美国就大典合作了？还有纂修官签出页全是是乾隆三十八年，没有其他年份的这就很奇怪
       4：如果不是原本，是照原本的仿本，那我们有什么理由相信，连重录信息都抄不对，内容能抄对呢？
       结论就是：有重录官员等一众信息的大典都是编造的重修内容，至少重录信息是假的。如果重录信息都是编造的，大典内容真不真已经不重要了。

       回复
       • 

         丛林 说道：

         2024年08月25日 在 11:38

         《永乐大典》录副诸人考略. 等 3 篇文章。
         pan.baidu.com/s/1W-…w?pwd=1234

         将发现的事项，总结出一篇文章，让更多人了解、欣赏。谢谢！

         回复
         • 

           BIN 说道：

           2024年08月26日 在 15:32

           背景：栾贵明在《《管锥编》密码（一）》一文中 “揭秘”：《管锥编》原稿是用白话写的，一百四十万字，中华书局令 “不得超过八十万”，钱先生不得已 “将白话文压缩为文言文”，编辑周振甫偷删引文，“于是大量出现 ‘……’”（栾文补足 “一百个例证”）。这让我对中华书局的印象大跌眼镜，世间总有一些小人。爱攫取别人劳动成果。

           栾贵明在《永乐大典》之谜《永乐大典索引》序介绍了出书《永乐大典索引》的背景，并且在文章里面抛出了永乐大典正本可能成为嘉靖帝的陪葬物。这只能是一个合理的猜想。

           所以就对目前存世《永乐大典》究竟是不是嘉靖时期重录的副本产生了怀疑，本文只从存世永乐大典文件里面找线索，不参考任何正史和文学作品提及的永乐大典秘闻。

           本文分别从存世《永乐大典》影印文件的署名页以及内容来进行研究

           1：在线查看了美国国会图书馆，剑桥大学图书馆，英国博德利图书馆，爱尔兰都柏林切斯特·比蒂图书馆公布的永乐大典影印文件。其他文件是从书格永乐大典·零本专题获得

           美国国会图书馆链接：https://www.loc.gov/collections/yongle-da-dian/

           剑桥大学永乐大典链接：https://cudl.lib.cam.ac.uk/view/MS-FH-00020-00071-00072/1

           博德利图书馆：http://serica.bodleian.ox.ac.uk/search_results?which_field=everything&value=%E6%B0%B8%E6%A8%82%E5%A4%A7%E5%85%B8&submit-search-everything-button=&search_type=quick

           爱尔兰 Chester Beatty Library：https://viewer.cbl.ie/viewer/search/-/SUPERDEFAULT%25253A%252528yongle%2BAND%2Bdadian%252529%2BOR%2BSUPERFULLTEXT%25253A%252528yongle%2BAND%2Bdadian%252529%2BOR%2BSUPERUGCTERMS%25253A%252528yongle%2BAND%2Bdadian%252529%2BOR%2BDEFAULT%25253A%252528yongle%2BAND%2Bdadian%252529%2BOR%2BFULLTEXT%25253A%252528yongle%2BAND%2Bdadian%252529%2BOR%2BNORMDATATERMS%25253A%252528yongle%2BAND%2Bdadian%252529%2BOR%2BUGCTERMS%25253A%252528yongle%2BAND%2Bdadian%252529%2BOR%2BCMS_TEXT_ALL%25253A%252528yongle%2BAND%2Bdadian%252529/1/random_1924715062/-/

           书格永乐大典：https://www.shuge.org/view/yong_le_da_dian/

           2：存世永乐大典如果是嘉靖副本的原本，那册子后面的重録總校官，分校官，書寫儒士，圈點監生信息肯定是后面的人加上去的，因为下面列的这些错误，上面这些臣子应该不会犯。加这些信息的目的是让人们认为这些册子是嘉靖副本，因为这些官员都是嘉靖隆庆期间的（项旋在《永乐大典》副本署名页之价值考论有详细研究）。所以是不是原本就要打问号了？因为如果是原本，为何要把这些信息加上去。这不就是画蛇添足吗？（还是说就是清朝改装的？）

           3：具体的重录署名页信息漏洞表现在（書寫的寫和冩，胡正蒙的蒙和䝉写法差异，編修的編好多都没丶，士写成土，丁士美的美字写法差异，張夢禎的夢字写法差异，編修的修字写法差异），翟景淳在 490 和 666 册官名是諭徳，其他的册都是學士。王希烈在 490，806，981，3002 册的官名是編修，在其他册都是侍讀，981 这册是康有为那册藏书，真实性真的不敢保证。吕旻在 2744，2949，7516 册的官名是編修，在其他册都是侍讀。分校官臣馬自強在 666，912，7677 册官名是檢討，在 11981 官名是修撰。陳以勤在 6832 册官名是學士，其他册是担任總校官侍郎。666 册和 806 册是挨着很近的，但是官名确有截然不同的差别。（文廷式手抄册 11906 和 11907 页尾都有重修官员信息，让人怀疑真实性）

           4: 美国国会图书馆 12014 册扫描文件第 74 页里面竟然混入了 11903 和 11904 册乾隆三十八年纂修官签出页（https://www.loc.gov/resource/asianyongle1403.2018421664/?sp=74），这完全就乱了，11903 和 11904 册是英国国家图书馆的册子，难道英国和美国就大典合作了？还有纂修官签出页全是是乾隆三十八年，没有其他年份的这就很奇怪

           5：存世如果不是原本，是照原本的仿本或者改装本，那我们有什么理由相信，连重录信息都抄不对，内容能抄对呢？

           6：内容的差异：在 2264 册 42 页的吳子虛啽囈集有明显的错误，啽囈集是吳郡宋无（字子虛）所以要写也是宋子虛啽囈集，我不相信经历了永乐正本，永乐嘉靖副本还能一直录错。（可参考钱钟书手稿集《容安馆札记》481 则内容）

           7：内容的相似：卷一萬三千一百三十九「夢」字引《西游記‧夢斬涇河龍》，與吳承恩書第十回文情尤逼似，惟無詩詞點綴而已，吴承恩的有诗词。（可参考钱钟书手稿集《容安馆札记》725 则内容）如果西游记真的是吳承恩写的，在吳承恩的时代他是无法获得这卷，然后看到这卷产生灵感写出西游记的。大概率是西游记在前，改装本永乐大典在后

           结论：有重录官员等一众信息的大典都是编造的重修内容，至少重录信息是假的。如果重录信息都是编造的，大典内容真不真已经不重要了。

           猜想：这一切所有的恶都来自《连筠簃丛书》里面的《永乐大典目录》，刊印版的 60 卷永乐大典目录竟然能完好的保留下来，然后其他的永乐大典竟然无法留下来，其次对于大兴文字狱和强力打击反清复明的清朝真会允许一万多册二万多卷的永乐大典存在于清宫中，这是无法理解的。（四库全书都删得片面全非了，还会允许完整的永乐大典存在？）后面的永乐大典改装本都是基于这个目录生出来的，比如目前所谓的《永乐琴书集成》竟然能完好无误的出现 20 卷连续的手抄本和刊印本《琴书大全》，而且保存得很完好。这其中都是书商们的鬼计，毕竟如果永乐大典被证实不是嘉靖副本，那所有的生意都泡汤了。

           回复
           • 

             丛林 说道：

             2024年08月27日 在 18:44

             发现 400 余册《永乐大典》残卷的相关事项，建议：总结文章，发表于正式刊物或杂志，让大家们（如：北京师范大学历史学院张升教授、郑州航空工业管理学院文法学院史广超教授，等）讨论、共鸣，变一家之言成学术上大家认可的共识。

           • 

             米村 说道：

             2024年09月04日 在 23:42

             别瞎猜了，抄书还能两三天就抄完？中间的时间官职发生变化太正常了。至于什么字是错的，你看看四库全书错了多少，古代修书这是很寻常的事，到你这都成发现新大陆了。

         • 

           BIN 说道：

           2024年08月26日 在 15:35

           链接: pan.baidu.com/s/17l…Px0WU_dqgA 提取码: y7kf

           回复
5. 

   丛林 说道：

   2024年08月10日 在 12:44

   1960 年影印本《永乐大典》10 本及无封面的 3 卷
   pan.baidu.com/s/15x…A?pwd=1234

   回复
6. 

   玉扇 说道：

   2024年07月26日 在 19:57

   大阪府立中之岛图书馆清晰度欠佳 藏本一册：卷 8647-8648（衡字），这一册连接失败，修复下吧

   回复
   • 

     未曾 说道：

     2024年07月26日 在 20:14

     官网链接掉了，可以从我们的归档里下载

     回复
     • 

       玉扇 说道：

       2024年07月26日 在 21:06

       看到了，未曾先生，可以加个微信么

       回复
     • 

       丹鹤九天 说道：

       2024年07月31日 在 19:44

       荷香清夏图轴下载不了，可以分享一下吗
       圆明园四十景图，非常推荐
       谢谢

       回复
       • 

         未曾 说道：

         2024年07月31日 在 20:17

         www.alipan.com/s/zHxFU54NkL5

         回复
         • 

           丹鹤九天 说道：

           2024年08月01日 在 12:26

           可以百度网盘吗，谢谢

           回复
           • 

             未曾 说道：

             2024年08月01日 在 15:07

             pan.baidu.com/s/1Fz…g?pwd=6666

         • 

           丹鹤九天 说道：

           2024年08月14日 在 07:41

           可以分享一下样式雷吗，谢谢

           回复
     • 

       Butterfly 说道：

       2024年09月05日 在 12:33

       刚进书格时，有一幅古画，可是书格提供的链接我下载不成，希望提供一下百度网盘的链接，谢谢。同时，可以分享一下《圆明园匠作则例》吗，谢谢。

       回复
       • 

         未曾 说道：

         2024年09月05日 在 13:43

         那个图片下有注脚，点击一下就能打开，里面包含下载链接

         回复
     • 

       xiaopengyou 说道：

       2024年10月22日 在 10:04

       官網又公開了
       da.library.pref.osaka.jp/conte…01-0026987

       回复
7. 

   爱书格 说道：

   2024年06月28日 在 17:47

   有研读《永乐大典》涉猎很深的朋友们吗？不知有没有中华书局 1960 年影印《永乐大典》的版本，很想看到《永乐大典》的台字部，而且除了书格整理的大典，还有已经公开的《永乐大典》可以获取吗？谢谢书格朋友

   回复
   • 

     丛林 说道：

     2024年06月28日 在 23:10

     一、《永乐大典》台字，残本余 4 册 9 卷：
     《永乐大典》卷 2603~2604, 1 册 2 卷，国家图书馆藏；
     《永乐大典》卷 2605~2607, 1 册 3 卷，国家图书馆藏；
     《永乐大典》卷 2608-2609，1 册 2 卷，武田科学振兴财田杏雨书屋藏；
     《永乐大典》卷 2610-2611，1 册 2 卷，东洋文库藏
     二、中华书局 1960 年《永乐大典》影印本的 “台字” 二册：
     《永乐大典》卷 2605~2607；
     《永乐大典》卷 2608~2611 。
     pan.baidu.com/s/1pI…w?pwd=1234

     回复
     • 

       砚熙 说道：

       2024年07月31日 在 13:45

       老师，你好，可以从新分享一下吗，那个链接失效了。

       回复
     • 

       丛林老师您好，可以麻烦您再发一下链接吗？原来链接已经失效。 说道：

       2024年08月18日 在 08:48

       丛林老师您好，可以麻烦您再发一下链接吗？原来链接已经失效。

       回复
       • 

         丛林 说道：

         2024年08月18日 在 09:48

         pan.baidu.com/s/1Sz…w?pwd=1234

         回复
         • 

           非常感谢丛林老师 说道：

           2024年08月18日 在 10:04

           非常感谢丛林老师！

           回复
     • 

       春田MoMo 说道：

       2024年10月14日 在 22:34

       老师，链接失效，可否重新发一下？

       回复
       • 

         春田MoMo 说道：

         2024年10月15日 在 10:32

         @ 丛林 老师，链接失效，可否重新发一下？

         回复
       • 

         丛林 说道：

         2024年10月15日 在 12:45

         pan.baidu.com/s/1Ef…g?pwd=1234

         回复
8. 

   丛林 说道：

   2024年06月10日 在 15:37

   藏于上海图书馆的《洪武 [常州] 府志 十九卷》已影印收入《上海图书馆藏稀见方志丛刊》第 46 至 49 册，国家图书馆出版社，2011 年。
   经常州市图书馆历史文献部研究馆员王继宗研究，《[洪武] 常州府志 十九卷》为《永樂大典》卷 6400~卷 6419 为常州府一至常州府十九 的抄本（参看《連筠簃叢書（靈石楊氏栞）》本中《永樂大典目錄》，《永樂大典》卷 6400~卷 6419 为常州府一至常州府十九）。
   王继宗研究员研究成果：《永乐大典·常州府》清抄本校注 ，于 2016 年 11 月由中华书局出版社出版。
   《永乐大典·常州府》清抄本校注 简介：
   book.douban.com/subject/26912495/

   《[洪武] 常州府志 十九卷》及其研究文章：
   1、《[洪武] 常州府志 十九卷》，上海图书馆藏，影印本；
   2、《文献（双月刊）》2014 年 5 月第 3 期，《永乐大典》十九卷内容之失而复得——洪武《常州府志》来源考，作者：王继宗；
   3、《文津学志》2010 年 5 月辑刊，《明永樂 所收元明散佚文獻及其史料價值》, 作者：楊印民；
   4、《中国地方志》2007 年第 8 期，《永乐考》, 作者：叶舟。
   pan.baidu.com/s/1Ih…Q?pwd=1234

   回复

发表评论