坤舆万国全图
此《坤舆万国全图》由意大利传教士利玛窦与李之藻合作而成。全图共六幅条屏，其内容大致分作三部分：主图是椭圆形的世界地图、四个角的天文图和地理图以及题跋解释说明的文字。这是中国第一幅完整的经纬世界地图。此内含明万历三十年原刻本，朝鲜、日本后摹本共六幅。
明神宗万历十二年（1584 年），意大利来华传教士利玛窦到达广东肇庆，编制《山海舆地全图》，由王绊首刻于肇庆。万历二十九年（1601 年），利玛窦抵京师献图，深受明神宗喜爱。此图后经多次重绘，最后于明万历三十年（1602 年），由太仆寺少卿李之藻出资刊行，刻印于北京，改曰《坤舆万国全图》。万历三十六年（1608 年），明神宗下诏摹绘十二份，传于现世，原本可能随葬明定陵。《坤舆万国全图》原为六幅，后来装裱为一幅。此图在地理学和制图学界具有重要位置。经多次翻印摹抄，影响深远。
该图由椭圆形主图、四角圆形小图与中文附注文字组成。主图为世界全图，显示了五大洲的相对位置，中国居于图的中心；山脉用立体形象，海洋刻画出密密的波纹；南极洲画得很大。在该图的空隙处填写了与地名有关的附注性说明，其中两篇为利玛窦署名，介绍地球知识与西洋绘图法。主图采用的是等积投影，经线为对称的弧线，纬线为平行直线。右上角有九重天图，右下角有天地仪图，左上角有赤道北地半球之图和日、月食图，左下角有赤道南地半球之图和中气图，另有量天尺图附于主图内左下方。全图的文字，大约可以分为五类：一是地名，有 1114 个地名；二是题识，有利玛窦、李之藻、吴中明、陈民志、杨景淳、祁光宗共 6 篇；三是说明，包括全图、九重天、四行论、昼夜长短、天地仪、量天尺、日月蚀、中气、南北二半球等的说明；四是表，有总论横度里分表、太阳出入赤道纬度表；五是附注，对各洲的自然地理和人文地理进行解说。[1] 介绍参考：邹振环撰《神和乃囮：利玛窦世界地图的在华传播及其本土化》（《安徽史学》2016 年第 5 期）
为什么 23 年突然之间涌现出这么多无脑评论…… 有点担忧 希望书格守护好阵地 别被极端人士攻击到
我的观察，今年的流量可能是比以前大的，以前就是纯粹的分享书籍而已，但近一两年，分析书籍的帖子多了很多。分析书籍，不同门类的人群也不同，至于是不是 “无脑评论”，最好谨慎，今年以来说话太直接的基本都被攻击了
但凡看点中国古书懂得礼貌的道理，也不会直接攻击别人说无脑，别人有什么问题，就直接列事实摆证据，自己表达什么观点就好好说话。人都有脑子，是老天爷给的。不是你说无脑，别人就会变的无脑。
看了上述一些专家详细的说明和辨析，受益匪浅。感谢提供各种大图的热心同好！
今天才知道南京博物院藏坤舆万国图那么重要！哪天去参观参观！
坤舆万国全图还是辩证的看，不能说西方人完全没有参与， 世界的样子是不是真的是这样，也得仔细分析。
图当中的，李之藻和利玛窦，还有徐光启，可以说是一个派系的。 凡是印有 IHS 图标的资料，都得仔细分析，因为 IHS 的人太会掩盖事实了。 他们最厉害的是精神控制，洗脑符合世界观和价值观。 所以世界真实的样子，不一定是他们资料里面宣传的那样。
李之藻（1565 年—1630 年），字振之，又字我存，号凉庵居士，又号凉庵逸民，浙江杭州人。万历进士。明代科学家。1610 年入天主教。 [1]
李之藻与利玛窦交往甚深，曾随利玛窦学习西洋历算，主张西法，一生致力于介绍西方天文学、数学、逻辑学等。主要译著有：天文学方面，与利玛窦合译了西方天文学著作《浑盖通宪图说》2 卷和徐光启、罗雅谷合译了《日躔表》1 卷。数学方面，最有影响的译著是《圆容较义》和《同文算指》（利玛窦口授，李之藻笔录）。《同文算指》于 1614 年刊行，是中国介绍欧洲笔算的第一部著作。逻辑学方面，与葡萄牙人傅汛际合译亚里斯多德名著《名理探》，为西方逻辑学在中国最初之译本。此外还有译著《经天盖》、《简平仪说》、《坤舆万国全图》、《天文初函》等 10 余部。
李之藻在去世的前一年（1629 年，崇祯二年），编刻了我国第一部西学译著丛书《天学初函》。该丛书收集了明末西学译著文献 20 种，52 卷，宗教、科学各 10 种。 李之藻还参与了《几何原本》的翻译工作，《崇祯历书》的编撰工作。
其实是反过来，是徐光启和李之藻等帮利玛窦窃取华夏典籍翻译成外文。然后把外文版翻成蹩脚版中文当成西译中本。那些很多所谓的亚里士多德等人也是虚构的人名，只是为了占个名，模糊真相。（值得一提的是，小日本在这文化技术窃取行动中也发挥了很大作用，一个是做为文档转移中点站（如转移永乐大典），一个是为西方翻译中文典籍）。
西方突然就文明科技大爆发，肯定是有原因的，传教士是高级碟中谍应该是没错的。
比如这个坤舆万国全图，传教士和李之藻徐光启等人 不一定会把真正的世界样子展示给大众，世界地图对于侵略者来说多重要啊，简直就是神器。有了详细的世界地图，一下不就和海贼王一样，打开了新世界的大门吗？ 而且坤舆万国全图感觉比例不对，明显放大了非洲，南美洲，北美洲等的大小， 而缩小了中国的大小， 这个让人视觉上就感觉中国在世界上只是很小的一部分。 可能传教士有这种目的吧，毕竟普通人还是眼睛看到的东西就会形成一些观念，现在可能叫潜意识植入。
天下大乱，达到天下大治。过七、八年又来一次。牛鬼蛇神自己跳出来。他们为自己的阶级本性所决定，非跳出来不可。……教员写于一九六六年七月八日。
元朝汪大淵已經開闢非洲航線，鄭和航線遍及全球，荷載達兩萬七千人的寶船主要動力為蒸汽動力，木星衛星春秋時期就有記錄，古中國天文領先世界，坤輿全圖是國人作品，明末清初一直上溯到遠古，中國是一直是領先世界世界第一大國，東陽歐美的崛起重要原因就是中國朝代更迭期珍貴古籍散落世界各地所引起，近代中國落伍，跟古籍的 “皇家專用” 管理方式導致先進成果無法普及，最大程度發揮作用分不開。正如周朝末期國家圖書館被列國瓜分，形成諸子百家一樣，所謂的 “文藝復興”，更多的是對中國古籍的翻譯與借鑒，很多人以為的概念只是被有意修改的概念，無法溯源的概念只能蒙蔽民眾一時，不可能一直蒙蔽下去，相信越來越多的資料最終可以證明
瞎编乱造，张口就来。
他说的很可能是真的噢， 中国不 NB 的话，不可能文物被全世界都收藏，中国古书全世界都是，要是西方真那么牛，为什么他们的古书不是全世界到处都是？ 一个在印度迷路了 3 年的传教士，有能力画世界地图？ 世界地图绝对是一代一代人的积累努力才得来的。 当时的大明才有这实力。 传教士是雷锋吗？ 香港的陈碧波教授花了很多年时间证明了 坤舆万国全图根本就不是利玛窦画的。 梵蒂冈网站都已经把利玛窦画世界地图删了。
《全天星图》画在八世纪初的一幅长卷写本上。该卷内容不止星图一项。卷首已残，无标题，内容为气象杂占。星图居于卷中。卷尾题《其解梦及电经一卷》，其旁绘一执弓射箭的 “电神” 像。星图对赤道区域的星和对北极附近的星采用两种不同的画法，赤道区域用圆柱投影的方法，从 12 月开始，按照每月太阳的位置，分 12 段画出，中间夹说明文字；北极附近以天际为中心，将球面投影于平面，这种方法类似国外的麦卡托圆筒投影法 (麦卡托是荷兰数学家兼地理学家，他在 1568 年刊印了第一幅 “麦卡托投影航海图”)。敦煌唐代《全天星图》的出现，证明了中国天文学家使用圆柱投影的时间要比麦卡托早 800 多年，可见敦煌星图在画法上是相当先进的。直到现代画星图仍然采用这种方法，所不同的只是现代把南极附近的星再绘到另一张星图上。
楼上那个一直口口声说中国不会投影制图法的人，你来给我解释一下什么叫投影制图法？？？？万国全图被修改三次，里面的九重天、四行论、昼夜长短、天地仪、量天尺、日月蚀、中气是中国自古就有的方法，他一个外来西方传教士能懂这些，别他妈的在这里西吹了吧。简直就是笑死，一个早期连天文历法都没有的西欧想绘制这么明细的地图怎么可能？？？？？绘制地图没有一定的天文学支撑也是不可能的。照你这么说一个传教士简直就是他么的全能神一样的人才，他什么都懂什么都会？？？？
补充多一份 徳島大学附属図書館 1602 年（萬暦壬寅）的坤輿万国全図
清晰度很高，但他把整幅图分成 5 段了，要拼一起
www.lib.tokushima-u.ac.jp/~arch…ble-w.html
好东西！！感谢分享！！
在横浜市立大学所，发现一版 [坤輿萬國全圖]
除此之外还有好几版万国图
www-user.yokohama-cu.ac.jp/~ycu-…list1.html
感谢推荐~未作整理
今晚找到这个百度网盘搜索神器，书格很多没有的，，好多要找的都搜到了。https://www.fastsoso.cn/ ，输入关键词，几步就跳进百度网盘了。爽死了。今晚在书格也下了很多，但很多没阿里网盘的，要直接下载。
还在继续 搜索网盘，各种方志，古地图，太多了。百度网盘别人收藏的，都转存了
南京博物院也有一份藏本
辅导费
河北大学图书馆藏有南怀仁《坤舆图》，据传是镇馆之宝。《坤舆全图》是康熙甲寅年（1674 年）南怀仁绘制，木版刊印，印毕另行设色。随后，南怀仁在《坤舆全图》刊行当年，又结集成书印行《坤舆图说》，向国人解说《坤舆全图》。
窃于天津工商学院
貌似是一所学校，河北大学对外宣称前身是天津工商学院。
1529 到 1590 年之間出版的《新西班牙諸物志》的第 157 頁有一張異獸（蛇）口中吃兔子和朝鮮李朝《坤輿萬國全圖》有專家 “吃老鼠” 的怪獸相同的場景，對比看朝鮮《坤輿萬國全圖》怪獸口裏的是 “兔子” 之類的動物，而不是老鼠。
在 1558 年《法屬美洲以及當代發現的領地以及島嶼》這本書中第 238 頁是朝鮮李朝的《坤輿萬國全圖》上背着背上小動物《坤輿圖說》記載叫做 “酥” 那個生物。
這兩本書都早於《坤輿萬國全圖》、《職方外紀》、《坤輿圖說》的出版。
其中有翼兽相比南京博物院藏彩绘本口中多了一只老鼠 [3]。如下图
這個是哥倫布書中的異獸，並不是 “其中有翼兽相比南京博物院藏彩绘本口中多了一只老鼠 [3]。如下图”。
所以有學者說 “朝鲜本选择口吞老鼠，与朝鲜人将鼠视为恶物有一定关联。” 邹振环分析，农历正月第一个子日，朝鲜人要在这一天进行熏鼠火民俗活动。农家孩子要在田埂上撒下稻草并点燃，以达到烧除杂草并驱赶田鼠的目的。基本不能成立。那個顯然吞的不是老鼠。
與南京版本的區別是 “獅子” 上兩個小獅子。南京的沒有 “小獅子”。但是《坤輿圖說》記載的這種動物并不是獅子而是 “南亞墨利加洲產異智勒國異獸名：蘇。” 這個動物也確有其物。只是中國木版印刷和並不能達到哥倫布書中銅版印刷的精細程度，抄摩者經過多次抄摩謄録造成的錯誤。這個生物在很多古地圖上都有顯示。
那個吃老鼠的怪獸也是哥倫布那本書裏的。南京博物院版本的這個怪獸是滿口獠牙血紅舌頭的，沒有任何小動物。哪來的老鼠之說，根據動物尾部和腿部特徵那個朝鮮的也不是吃的老鼠，這真是太不嚴肅了。
希望書格的坤圖編輯老師最好還是弄一張南京博物院《坤輿萬國全圖》。
再次感谢
南京博物院的实在是不好弄，国内的博物馆体系（除了北京故宫博物院好一些）资源一般都是不公开的。
感謝回復，我能看到南京的和其他的版本，雖然不是高清，對照看看還是可以的。北京國圖或捕鯨博物館那條子上的動物和南京的一樣。
百度百科介绍的《坤舆万国全图》的视频内容是完全错误的，不能作为依据。
《坤舆万国全图》是投影地图不是针路图。郑和下西洋时候，投影制图法还没有发明，中国知识分子早知道西班牙等国是元朝传教士来华自陆路，而不是从印度果阿到上川岛的海路。
百度百科只要是登录注册都可以随意编辑百科内容，其中的错误很多的，不能作为《坤舆万国全图》的引用材料。这点太不严肃。
中国人在郑和时代并没有到达美洲，皇帝派的另一个俘虏的蒙古族太监直到了庙街，并没有到美洲。郑和船队只是沿着南宋就已开辟的航海路线到了非洲。这个路线不是郑和开辟的，唐代金代就已经有阿拉伯人贩卖黑奴到中国。看看《宝宁寺水陆画》那里边就有贩卖黑奴的场面。所以桑给巴尔只是自古贩卖黑奴的贸易港口，郑和也只是到了那里。与《武备志》路线完全吻合，那就是个贸易路线。郑和不是开辟者。
受教了
你拼命的诋毁的诋毁中国，诋毁郑和，你是哪的？！
他 “拼命诋毁” 的是百度百科。
看不出来哪里诋毁了 你急什么急
请反驳李兆良先生。也无需拿那个殷什么的论文，那个看了不下 20 遍，通篇管科自持诋毁民科的架势，事先就假设利玛窦到了肇庆会绘制地图，但是又说丢失了。这根本不叫严谨的论证。并且人家李兆良学位并不比他差。
坤舆万国全图之前利玛窦在中国参与制作的地图已经都描绘了美洲，并且都是中国人出的书籍。所以《坤舆万国全图》并不是第一个在中国描述美洲的中国的世界地图。更不是描述美国的地图，美国那时候还没有建立。这里还是各国的殖民地和印第安人的领地。
佛罗里达州就是花地，也不是美国的英语最早的命名的，所以与美国如何也是搭不上边界的。
恕我直言，多有疏失，万望海涵。
感谢先生诸多专业的补充，并对文章中错误的指正。已作出简单修订
请拿出详细的利玛窦在万国图之前就绘制的地图实证证明利玛窦能绘制地图，不要空口就来！
1584 年版地图的所有副本都已散失了，同样的 1599 年在南京利玛窦做的第二版的所有副本也散失了。 这里展示的这张地图是已知的第三版该地图留存下的其中一张。
这个说的也不准确那几张《坤舆万国全图》之前的与利玛窦有关的地图其中几幅都保存着，都是书中的插图都有据可查。只是没有《坤舆万国全图》这样大。
贴纸是不断补充的在利玛窦死后李之藻还亲自补充过，这说明中西交往密切，西洋书籍不断传入中国，新信息不断补充。
利玛窦本人来华携带的书籍和不断输入的书籍都补充了《坤舆万国全图》的说明。
利玛窦在屋内悬挂的地图不是 1570 年荷兰人的，因为那个地图很小也只是地图册中的插图，所以有关纪录片说地图的历史变化，照的那个 1570 年荷兰人绘制的地图挂在利玛窦屋中，是不对的。拍电视的没有见过那本书，从维基搞了个高清图就用，这就不答对了。
他来华可能携带了哥伦布发现南美洲之后的一段时期重新问世经过补充和翻译的《托勒密地图册》和《哥伦布记录》，北美洲与哥伦布关系不大，因为早期的美洲地图大部分绘制的新大陆是南美洲而没有北美。北美的 “僊多默” 在公元 900 多年就已经有欧洲人登陆，并建立了大教堂有主教和一些居民。北美还不完全是新大陆。
南京博物院那本是皇帝下圣旨命内宫的太监绘制的。贴纸说明也是李之藻补充的，包括南朝鲜的那个被烧了的临摹本，但是留下了照片。那个狮子和南京本的还有很大区别。
国家图书馆和美国捕鲸博物馆也有一个版本的但是都是条屏并不完整。
南京博物院就是不公开《坤舆万国全图》这个行为不大好，中国的就这个是最善本的。日本的手绘、木刻，甚至写着大清国、大清海的临本都有那么几本。
南京博物院的本子不公开是个很大的遗憾。
是的 而且藏在一个角落 灰暗灰暗的
为什么南京博物馆的坤舆万国全图不公开，是不是藏有什么不想让大家知道的秘密？
李之藻是个利玛窦死后封皇帝圣旨在《坤舆万国全图》上写各国榜题说明的人，那时候熊三拔也死了。李之藻写完榜题之后不久就告老还乡了。所以他并不是《坤舆万国全图》的绘制者，更不会是制图师。他只是参与写各国、各地 “贴纸” 说明的一个注释者。
这一点在《职方外纪》记载的很清楚。
李之藻早就加入 IHS 天主教了， 可以说李之藻说的话就代表天主教。
那请问先生，谁是或者说哪个团队是这图的作者？
李之藻自己也是一位制图师，这个还没有什么依据。因为这是个中西合成地图，而不是他制的图。这个说法不准确。
这个图欧洲北非轮廓更接近于 1490 年代出版的《托勒密地图》而中国部分是《大明一统志》或《大明混一图》。文注释的珍奇异兽是抄摩的哥伦布航海日记或者记录。
尤其是有动物的图大部分是抄袭哥伦布的书，这本书现在还保存着。其中犀牛是德国画家丢勒所画。
还有的是职方外纪和坤舆图说的的图这些大部分也是抄袭哥伦布的记录
所以《坤舆万国全图》是西洋投影地图而不是类似于《武备志》的航海针路图，那个针路图大概就是郑和下西洋的证据，而不是到其他地方的证据。
《永宁寺碑》是其他人到西伯利亚东部地区和接近北极地区的物证现在还保存在海参崴，所谓西伯利亚庙街就是永宁寺大概的位置。
不是李之藻，可能其中还有其他绘图师的功劳，但是利玛窦，一个偷鸡摸狗进入中国，而后买通肇庆王姓贪官才得以驻留中国，并且其在东去印度同船还有 400 名黑奴，如此殖民者传教徒，何德何能跑来中国为大明绘制地图？
现在仔细分析，其实传教士就是高级洗脑型间谍。。。他们根本就不是雷锋。 联想江苏丹阳教堂婴儿案，想想就可怕