- 作者帖子
蝈蝈-图书美容修复游客本来想写一个关于国图各种类型水印的小文,现在偷个懒,贴几张图,展示一下国图近几年开发的这枚新水印,
1、古色古香
2、对原色文件阅读,障碍较小。
3、对黑白处理,影响很大
4、目前没有大规模使用,也不希望大规模起用,但愿其他机构不要效仿。
蝈蝈-图书美容修复游客另一个水印之王,那就是社科院古籍水印,当之无愧。
未曾管理员@蝈蝈-图书美容修复 #93145
这是其中哈佛大学图书馆的资源。
蝈蝈-图书美容修复游客@未曾 #93149
确实,希望不要扩散到其他类别。
未曾管理员@蝈蝈-图书美容修复 #93151
这个一直是这样的~不必惊慌。国图最新发布的一批都没有水印
蝈蝈-图书美容修复游客
读书人游客有人卖钱就有了加水印。。。
小透明游客个人认为,这种水印是,“尊重”他人劳动成果,互相客气产生的结果。但是大家都被尊重了,谁来尊重知识,尊重这个社会的读者啊。我觉得就应该有德高望重的人,出来牵头,去掉所有水印,最多加在书面上,然后弄个备注页,注明贡献就可。
仿照古人建祠堂,修路,都是在某处立个碑就行了,也没说间隔几步,印上个姓名,这得多丢人啊。大图书馆就这点气量,不让后人看笑话么。
import ‘丢人’
if '水印':
print('羞羞羞')
恩县布衣游客他们要是怕丢人,怕笑话,就不会这么干了
祿馬游客能看还行吧,比藏私不公开的大学图书馆强多了
书缘2022游客@未曾 #93152
新发布的绝大多数都是年谱、小学和书目类,的确是没有水印,而且是彩扫
书缘2022游客@小透明 #93177
个人对这种“一手”的水印不反感,有了水印会方便查找出处。最烦网上二手倒卖加的水印
清风游客如书格未曾先生这样的无私者,有,但很稀罕;
给尔等小民瞧上一眼已是莫大的恩赐,怎么还要挑三捡四、嫌这嫌那呢?
也说明了一个道理:知识不但有国界,更有家规 —— 藏家之规。
复明游客水印未必是坏事,这种水印也不耽误翻印,反而印出来更有研究价值,说明这书路子明。价值更高要不国家图书也不会收藏呀
问题不大游客于是促进了一个新学科:水印研究
子坚游客@复明 #93488
水印是坏事,这种水印耽误翻印,并且印出来毫无研究价值,原书已钤藏印,无需再以水印说明路子明。价值参差,国图也收藏有更大量的普通古籍呀
小朋友游客有些不解,栏外上下左右空处不少,宣示版权地方也完全够用了。非得把水印嵌入正文还面面俱到奇大无比,甚至造成花、重、乱、斑连,破坏内容根本不能看。费时下来,如某个校释纯粹无法入目,再珍稀的版本也得无奈删掉,相信大家不是来观赏被左右对称的大水印分割所剩那点可怜零碎的。
崇鹂游客水印这个事,其实不是为了宣示版权,更主要是不能让人印刷。版权只是扯皮互喷的东西,最终谁能“彩色仿真”印刷,把钱揣到自己的口袋子里才是关键。
其实留意一点就会发现,古籍加水印是图书馆建设的重要一环,都是写论文研究的,对于大多数图书馆来说,古籍没水印可能在管理内部是犯错误的,要挨批的,不是此中人,有待研究观察。
当前,也就京字号的大机构有钱有心思有权放点东西出来,像广东上海这些小气点的地方,一页都不给你看。像北故那些碑帖早期也公开了很多,后来又专门把那些宋拓本隐藏了。近几年换了领导,他不愿意担责碰那些东西,“上新”都没影了,也就前领导自己跑去浙江那边拍综艺节目。无非就是权责和经济利益而已,给别人赚不如自己赚,有钱自己不赚,反而给别人拿去印刷赚钱,我就没看到过有这样的人。大水印,就是让你印刷不了,就这么一句话而已。物质决定意识、屁股决定脑袋,谁坐到那个位置上都会起心思,图书馆本身就是清水衙门,领导权责也都一般,现在图书馆很多书都破破烂烂的,领导干脆让他躺在书库修都不修,要修还要背责任、要人手、要钱,更不要说在藏书库里把贵重书请出来,拍摄了公开了,这背负着极大的风险。本来没人疼没人爱的混日子部门,现在又要担责又要组织人力物力去拍摄、无水印公开,不可能的,看得清清楚楚。除非有顶层领导不满这个现状,拨钱养肥他们,要求他们这样做。但我看来,现在这种情势,可没人有闲工夫去管图书馆的事。上层没想法,就不会有这个事,底层没钱没权,就没人干活。
现在公开的那些书都是北京国图等领头倡导、各地方馆不情不愿的响应的。天下熙熙皆为利来,用经济角度看待世界的人和事,比用道德去评判来得高效,尊重市场经济运行的基本逻辑,一定是有利可图才会去做这个事,我个人向来不忌讳这点。在文革间,这些东西非但不值钱还有可能害命,都当柴火烧,自然也就没水印了。孔网那些破古籍,展示的商家自然也不会加水印了,还要给钱买,自然也没人买。国外图书馆,索取世界利益,养肥自己,像那些没人看的异国古籍,自然也公开无水印了。汉籍,也就小日本看一看,还原意无水印公开,他们做这个事的思维逻辑、还有待观察有待研究,但鬼子也不是想象的公开那么多,那些私人书库就是更明显自身利益问题。
墨林轩游客为了就是杜绝你这样的书贩子,首先感谢书格分享的古籍,都是提供免费下载的,原先环境多好,你一个书贩子天天在这里恶心大家,动不动就发帖子搞得乌烟瘴气的,知道你脸皮厚不怕被人说,你可以去别的平台恶心,为何要在这里污染书格。
古话游客有为往圣继绝学的心,出发点自然就是传承文化,也不会过分宣布主权
张口闭口谈经济,说句大白话,不就是一切向钱看么
整体风气就是功利主义,又何止图书馆这一行
崇鹂游客确实,我们毕竟是市场经济,很多时候就是朝钱看的,虽然我们不愿意承认,虽然我们的国体限制我们不能完全这样做,但毕竟是大市场主导。在社会方方面面这种意识还是很强烈的,高尚的追求只能修行自身,用来要求他人不太管用。
我对水印心态还比较平和,起码还有得看,对于印刷销售也抱有敬意,起码有实物文献传承世间,对无私分享,也致以极大敬意。我想大家都这样想,心态也能平和一些
古话游客
路人甲游客想到这个水印的人物,也是缺德冒烟到家了,祖坟冒黑烟的那种,果然对自己人最恶毒的还是自己人
晅游客直白的说吧,这个水印并不影响读者阅读,受到影响的是那些二倒手的书贩子。不过说起来,书贩子还整天打广告、夹私货,到处推自己的微信号呢。相比之下,图书馆打个水印又如何?
小星游客@路人甲 #93639
骂的有些过了,也没必要上升到“对自己人最恶毒的还是自己人”。
国图公开的胶片清晰度很多还是可以的,也在慢慢改进中(很慢很慢……),而且被破解后没有加防御措施,比浙江图书馆等高开低走的还是强多了,证明它自己也有开放资源的心思。
asdsss游客@小星 #93649
同意。话说浙图首次公开资源就是在去年的这时候(4、5两个月),今年到现在还没有新动静,好怕它不会再增加了…
清零游客古书画也一样,加水印只会影响到做仿真画复制品的贩子,影响不了单纯欣赏的人。大家都苛责,所以公开资源都有顾虑,越来越少
蝈蝈-图书美容修复游客@清零 #93681
老哥说的也有道理。
不过从产业链的角度看,“仿真画复制品的贩子”,做出来,目的是流转到下游(也就是读书人),不是为了自己欣赏。
所以,从这个角度看,会影响部分纸质品玩家,而电子书画玩家,受影响较小。
很多时候,很多问题不理解,源自于自身没有那个需求,很难想到,这是人之常情。
就像电子书,原色双页,原色双页,有人嗤之以鼻,你搞个单页干啥?(有需求的人,不会这么说)
然后,黑白单页、黑白双页,也有其用途。或可参考:古籍电子版的处理与阅读
- 作者帖子
正在查看 28 个帖子:1-28 (共 28 个帖子)
正在查看 28 个帖子:1-28 (共 28 个帖子)
正在查看 28 个帖子:1-28 (共 28 个帖子)