- 帖子
未曾老师，最近论坛自问自答的广告太多了，希望直接删除吧。明眼人一看都知道那是同一个人。不断换马甲。以为穿上马甲就不认识你了啊。这是交流论坛，不是广告论坛。
人家分享非館藏公開的民間資源，夾帶廣告，不理不會，甚至不去下載不就是了？！
@xiaopengyou #86504
广告和分享是两码事。明眼人都知道那是同一个号，不同马甲而已，自问自答，引流的。
如果都你这个态度，那大家都广告，那这个论坛初衷呢？
你们要挣钱，没人反对。君子爱财，取之有道。一个公益性论坛搞广告，就有点惹人嫌了。
您說的那位，已經是「前犯」了，甚至被未曾先生封鎖IP過，如果未曾先生不尷尬，那尷尬的就是我們了！
关注中……
发布非公开的民间资源，夹带广告，甚至卖钱都没什么，起码有信息和有需要的人购买。
馆藏公开的资源卖钱的话，不太好，赌了个别人是不知道的小白，其实这种不会长久，毕竟随着时间加长，很多人知晓，并且认为卖资源者是欺骗者，卖公开资源得不偿失，带广告分享公开资源倒是可兼顾，毕竟下载有时间成本（感谢@zhudw开发的bookget让下载更简便）。别人求书下载，倒是可以收费，毕竟要寻找和下载需要时间。这个就是看个人良知了。
书格上就很多人如@xiaopengyou等格友为求书者提供信息让人去下载。总之，公开免费资源最好是不要买卖，尤其知道被骗了之后，会很痛恨这种行为。所以，留一块良善的环境岂不都好。💕
@人生 #86502
非常感谢你的建议。
对于有广告性质发帖/回帖的处理问题，其实我在过去的一些类似情况中略有说明。借此机会我再说明一下自己的理解：
首先，交流区限制的话题主要是政治、色情、赌博、人身攻击、谩骂、诋毁言论等。
其次，虽然我们是公益性的网站，我们会鼓励大家也自由分享，但不会强制他人也是公益性质。而且支撑整个社会发展的还是商业。公益是你我的情怀。
另外，交流区的帖子大多我都已经浏览过。@蝈蝈 的有些帖子或有一些引导性质，但不是明显的广告。其实，即便是广告，只要是合理的（类似书籍推荐、相关软件开发等）也是可以包容的。你可以放心，不可能因为我们不作限制，导致都是广告。
水至清则无鱼。其实互联网的内容大多这样，各种内容混在一起，展现言论的可能性。在交流区我们可以包容一些与自己相左的言论、伸手帖、合理不突兀的广告、毫无意义的水帖……
@xiaopengyou #86509
哈哈，这也不是谁尴尬的事情。我个人是能接受这些的。也希望 @人生 能理解我们的不强制干预行为。
最后，总结一下
合理的广告并不可怕。
@未曾 #86515
明白
@xiaopengyou #86521
小人得志，在你身上体现的淋漓尽致。
反正我很讨厌像楼主这种一大类的，来说是非者的是非人。
跪的久了，总是要不自觉的去规训别人像自己一样“安分守己”，仿佛自己是跪在了道德制高点上，以为轻飘飘来几句“正确”的话，自己就是正确的了。
有要求人不许发广告的，有要求人不许聊数术的，有不许别人赞美小日本的，有不许别人长篇大论表现自己的，有很多不许自己看不顺眼的...一大股子见不得别人开心的酸腐味儿，还说的道貌岸然。
你不喜欢为什么去帮他顶贴？
你不喜欢为什么还要去跟他帖惹自己生气？
相信没有几个人是真傻子，看不懂谁发帖是什么意图。
你不理他，我不理他，没人理他，他自己就尴尬走了。
这让我想起有个“天天”的id，上来总是就一句谁有xx殡葬的书？伸手的理直气壮，一种有人给就是赚到了，没人给也无所谓的潇洒。
我就总会去看他的帖，看看到底是谁那么上赶着愿意理他。还好未曾老师不忍了，封了他。
犹记的，早年网上的一句水话：“我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利”。
也理解并赞同，所谓的自由是在一定的规则内的自由。
所以，我讨厌楼主这样的人。
讨厌那些自以为跪在道德制高点、zz正确的傻x去规训别人的人。
但我誓死捍卫他们说话的权利，并且骂上一句：傻x！
@452489658715 #86551
有人骂人。
@452489658715 #86551
秀
@未曾 #86515
那我就放心发广告了。。。。
正在查看 16 个帖子：1-16 (共 16 个帖子)
正在查看 16 个帖子：1-16 (共 16 个帖子)
正在查看 16 个帖子：1-16 (共 16 个帖子)
