圈圈肯定是后画的，不是明代原刻，曲牌的线不清楚。应该是明清传下来的原书就是被画了圈圈，日本人因为有这个臭毛病所以喜欢用朱砂墨，还漂亮点。我们实际没有这种直接涂抹页内文字的习惯，一般是眉批，讲究人连眉批都要用朱砂墨。但是无数底层文人都不守规矩，假如视作账簿、练习册、校对草稿一类的消耗品，而不是古物，直接就用黑笔就去涂抹页内文字了。这话本小说，种种因素考量下来，应该就是明清时代的民间涂画。

到建国后，馆藏时代没必要（假如是铅笔当我没说），上海这地方光绪以来名流荟聚，还是有文化底蕴的，建国后工作人员对于储藏图书的规矩，跟北京国家图书馆的人一样讲究。用个上海图书馆藏书印，都是用的细朱文，而且大小都能塞到界栏里，可能就1.5厘米左右，能不盖字就不盖。总之，个人观感上，建国后接收、管理这批东西的早期管理员，三五十年间做事审慎，有文化的。（看看其他省份的古籍，用粗印，用大印，甚至用白文印，肆无忌惮的盖到文字上，还有的图书馆印劣到几乎每本书盖出来都朱砂模糊乱粘）影印黑白书籍时代，很乐衷于修版去污，既然这样去掉，可能圈圈是当作污渍、曲牌线是原刻。

@崇鹂 #158872

感谢先生解答。可能这也代表一个时代文献影印的一种审美趣味吧。

我不太熟悉不同的笔，从这页彩图能看出是用的什么笔吗？

古本董解元西厢記 八卷.張羽, 明嘉靖三十六年（1557年）刻本（殘卷，余124页）

pan.baidu.com/s/1G0...w?pwd=1234