原文用繁體版

最好是一个一个的调

校对古籍，直接简繁转换，是第一步而已（3秒），后面肉眼对校原书一个个改正才是最恶心的（几个月），甚至那些没意识到的错误，藏到完全分享之后才发现。

因为我们这边没有日常大量使用繁体，所以输入法的简繁转换得不到训练，都烂得稀碎。按理输入法公司是按照港台那边的方案设定的，但就是有大量字词搭配不正确，且长时间没有改善。有的书籍设计软件可以设定、依据字词案例，自动字词替换。但都是比较复杂了。

最终，还是肉眼过一遍比什么都靠谱。比如古人少用“醜”字，就批量替換成“乙丑”，再检查。古人少用“后”字就批量替换成“後”字再检查，稍微能省点时间。类似偏清代民间手抄本，更是，用字的丰富度远超死板的简繁转换。例如，“痕迹”，简繁转换只会死板的转成“痕跡”但手抄本可未必用这几个字，用“痕蹟”也不奇怪。