正在查看 1 个帖子:1-1 (共 1 个帖子)
正在查看 1 个帖子:1-1 (共 1 个帖子)
正在查看 1 个帖子:1-1 (共 1 个帖子)
提出一个看法,现存的古文尚书58篇 ,是今古文共有的29篇割裂而成。
感觉尚书的记载真的矛盾重重,需要更多的出土资料,清华简不可以证伪,因为异名同篇,同名异篇的现象太严重了,清华简的真伪本身有争议。
可惜清华简之外的的尚书类出土发现,目前只有今文出土
如果今后科学发掘出土武成,咸有一德,说命,与今传本完全不一样,对古文25篇,也不能盖棺定论
毕竟,郑玄引用《周官》,那一大段文字完全同于今天所传的伪古文《周官》,
这只能说明这3篇为假,毕竟郑玄说这三篇早就亡了,亡与逸在古代的含义不一样
亡就是完全丢失了,逸就是逸在民间,或藏于秘府,未有师说,未立学官。
现在很多人连这个都搞不懂,还说什么以郑玄的记载来看,郑玄时代古文都完全丢了,恐怕连尚书正义都没看过。
公众号:书格
关注了解最新动态
每个人都能自由地看到我们的文明
书格致力于开放式分享、介绍公共版权领域的古籍善本数字资源
CC BY 4.0:知识共享 署名 4.0 国际