正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)
- 作者帖子
zyz游客《中华大藏经》第六五册影印了《广品历章》卷三至七,标注底本为赵城金藏。而查阅国图公布的赵城金藏资源,只有卷三至五,并没有六七两卷。看了其他几卷,貌似底本并不是国图的藏本,那么来源是哪里呢?
恩县布衣游客查金藏目录,卷六、七存。查中华大藏经影像,卷六、七为广胜寺金藏。查我所存国图金藏影像,卷五、六无,卷七有。对照比对,国图影像残缺部分,中华大藏经完整。
恩县布衣游客通过网盘分享的文件:5689-001.pdf等14个文件
链接: pan.baidu.com/s/1Ki...A?pwd=vruk 提取码: vru以上为国图金藏影像相应部分
zyz游客@恩县布衣 #154806
存十四卷:卷三、四、七-十、十二-十六、十八-二十 國家圖書館
存十七卷:卷三-十、十二-二十 《中华大藏经》
是我记错了,是国图较《中华大藏经》少的三卷为:卷五-六、十七。那么这三卷《中华大藏经》影印的来源是哪里?
恩县布衣游客中华大藏经编纂中对图像、文字多有修补,编者有言“照传统校勘义例,虽经过编辑人员慎重加工,赵城金藏已不能成为底本,而只能说是以它为基础”,所以严格来说,中华大藏经是多藏合缀修补。
恩县布衣游客整卷缺轶的,以高丽藏补,但在改卷校勘记说明。结合影像,似仍为金藏为底。真要确切搞清楚,只能去查中华大藏经的校勘底稿了。
恩县布衣游客缺佚
恩县布衣游客所以,这种不按原貌而妄加涂抹的所谓"影印”、“再造"是最可恨的,完全没有版本和校勘上的任何价值,用了只能起负面作用。
- 作者帖子
正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)
正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)