- 作者帖子
zyz游客《中华大藏经》第六五册影印了《广品历章》卷三至七,标注底本为赵城金藏。而查阅国图公布的赵城金藏资源,只有卷三至五,并没有六七两卷。看了其他几卷,貌似底本并不是国图的藏本,那么来源是哪里呢?
恩县布衣游客查金藏目录,卷六、七存。查中华大藏经影像,卷六、七为广胜寺金藏。查我所存国图金藏影像,卷五、六无,卷七有。对照比对,国图影像残缺部分,中华大藏经完整。
恩县布衣游客通过网盘分享的文件:5689-001.pdf等14个文件
链接: pan.baidu.com/s/1Ki...A?pwd=vruk 提取码: vru以上为国图金藏影像相应部分
zyz游客@恩县布衣 #154806
存十四卷:卷三、四、七-十、十二-十六、十八-二十 國家圖書館
存十七卷:卷三-十、十二-二十 《中华大藏经》
是我记错了,是国图较《中华大藏经》少的三卷为:卷五-六、十七。那么这三卷《中华大藏经》影印的来源是哪里?
恩县布衣游客中华大藏经编纂中对图像、文字多有修补,编者有言“照传统校勘义例,虽经过编辑人员慎重加工,赵城金藏已不能成为底本,而只能说是以它为基础”,所以严格来说,中华大藏经是多藏合缀修补。
恩县布衣游客整卷缺轶的,以高丽藏补,但在改卷校勘记说明。结合影像,似仍为金藏为底。真要确切搞清楚,只能去查中华大藏经的校勘底稿了。
恩县布衣游客缺佚
恩县布衣游客所以,这种不按原貌而妄加涂抹的所谓"影印”、“再造"是最可恨的,完全没有版本和校勘上的任何价值,用了只能起负面作用。
zyz游客@恩县布衣 #154815
我看了下《中华大藏经》的目录,标注此《广品历章》全部为赵城金藏,并不是高丽藏,可见底本来源非国图所藏。
同册的《金剛頂經多羅菩薩念誦法》也是,国图并没有此经,而赵城金藏现存总目录里有此经。
崇鹂游客《广品历章》三十卷,广胜寺金藏本:
广胜寺原件(国图):存03-04、07-10、12-16、18-20
宋藏遗珍下(影金):影03-10、12-15、17、19-20
中华大藏经(影金):影03-10、12-20
细细找了一遍,用的是民国影印的《宋藏遗珍》,这是当年发现金代大藏经后,挑选影印的东西。
但是,为什么当年没有影出的卷子,现在国图的有,这就不清楚了。当年有,现在没有的,估计是战乱损毁,具体也不清楚。
但是编中华大藏经的人就是用的《宋藏遗珍》的本子:
(见上,黑白为中华大藏经的汇影,淡黑白为民国宋藏遗珍的影件)
恩县布衣游客赵城金藏绝大部分藏于国图,但有部分散落民间,一部分是被发现后散失,一部分是抗日战争中转移过程中散失。至今零本都偶有出现。“过去中国国家图书馆正式编号的是4813件,最近库房里收藏的两件残本也相继编号;除国图以外,上海图书馆12件,北京大学7件,上海博物馆1件,广西博物馆2件,河北大学图书馆1件,中国台湾3件,另外日本各大博物馆和高校图书馆等藏有40多件;德国的巴伐利亚图书馆还有1件。另外,近年在日本的拍卖会上出现了几件;中国民间也还有收藏。”
- 作者帖子
正在查看 11 个帖子:1-11 (共 11 个帖子)
正在查看 11 个帖子:1-11 (共 11 个帖子)
正在查看 11 个帖子:1-11 (共 11 个帖子)