- 帖子
此书辑于正统六年辛酉（1441）。比毛晋汲古阁刻词早200多年。所收词集自《花间集》起﹐至南宋郭应祥《笑笑词》止﹐名为百家﹐现缺10家﹐实有90家。天津图书馆藏明红格抄本40册为天一阁旧藏﹐缺11家﹐实有89家。刻本卷首有吴讷序。
请问网上介绍的话。是书有刻本，是指毛晋刻的吗？但没看到有序，请问哪里可以看到吴讷序？辑于正统六年虽见抄本影印版的出版说明有，但没具体说明，请问出处依据是哪里？
@玄默 #144265
感谢玄默老师。
再造没有收录大概有时代和传抄者信息不足不明的原因吧。
再造所收七十家词，定为明抄，但时代依据也有小问。网图如下：
有些字认不到，开头只言明代抄，别无年代信息。
对这一页内容不知理解对没，似乎是说这个抄本其实全部都是孙氏的旧物，孙氏为“孙熹星远”。秦氏得于孙氏。
秦氏（查1637—1714）与毛扆（1640-17XX）年龄相仿，都在世，何来得秦留仙后人之说？
孙氏无查到信息，如果按孙氏旧物，最晚需在1616-1664期间抄写，假设28岁抄定，则孙（1588-1636 之间出生），如果人还在，时年最大八十多，逻辑上也还合理。
@lxbsy #144328
孙氏应为来鹤楼孙继皋后人吧。无锡梁溪小娄巷四大家谈、秦、孙、王。江苏秦松龄留仙，山东蒲松龄留仙，相差才三岁的两人，挺巧呀。
孙氏应为来鹤楼孙继皋后人吧 应该是
看不到其他相关依据。
这本时间定为明抄感觉还是有问题。
另外“后十一年”是不是应是“后一年”
另外，反倒所谓吴讷抄，时间靠谱些，毕竟上面有某位抄写者留下的年号时间。
@lxbsy #144347
后十一年己酉，己酉似是己未之误写，据毛扆题跋日期己未年八月初三日，应該是同年七月十七日得孙氏藏书，然后去金陵，随即返家。
不容易啊，1668得残卷，访了十一年，1679得孙氏藏卷，再遇到黄氏补抄一卷，才成完璧。记有校书时间最早的为该年一月，最后的时间又十年，前后二十年的努力。
孙星远生崇祯己巳（1629）。
@xiaolvtian #144604
请问老师哪里看到的信息。
《梁溪诗钞》
@xiaolvtian #145012
感谢老师
正在查看 13 个帖子：1-13 (共 13 个帖子)
正在查看 13 个帖子：1-13 (共 13 个帖子)
正在查看 13 个帖子：1-13 (共 13 个帖子)
