Image Image Image Image Image
Scroll to Top

回頁面頂

每個人都能自由地看到我們的文明

玄玄棋經 玄玄棋經 玄玄棋經 玄玄棋經 玄玄棋經 玄玄棋經 玄玄棋經 玄玄棋經 玄玄棋經

2 條評論
撰自未曾
2015年4月10日

book info

撰於2015年4月10日 | 2 條評論 | 歸類於 | 撰自未曾

玄玄棋經

《玄玄棋經》又名《玄玄集》,是我國古代一部比較著名的圍棋著作,由元代棋手嚴德甫主編,晏天章幫助整理刊刻。書名取自《道德經》的「玄之又玄,眾妙之門」,用來比喻棋圖著法精妙。因卷首有《棋經十三篇》,後人習慣稱它為《玄玄棋經》。此書約刊印於元至正年間。

本書雖有起手法、古遺局等,但重點放在100個死活題上。這些死活題不僅起名生動,如「野猿過水勢」、「入穴取魚勢」等,而且質量極高。《玄玄集》在我國古代有深遠影響,直到今天,價值仍很大。

大致目錄

玄玄棋經序

玄玄棋經集十三篇(分《棋局》、《得算》、《權輿》、《合戰》、《虛實》、《自知》、《審局》、《度情》、《斜正》、《洞微》、《名數》、《品格》、《雜說》共十三篇)

玄玄棋經集目錄

前卷

後卷

附采爛柯經勢

跋文

玄玄棋經序

昔者,堯、舜造圍棋以教其子,或者疑之,以為丹朱、商均之愚, 聖人宜教之仁義禮智之道,豈為傲閒之具、變詐之術,以宜其愚哉?余竊意不然。
夫棋之制也,有天地方圓之像,有陰陽動靜之理,有星辰分布之序,有風雷變化之機,有春秋生殺之權,有山河表里之勢。此道之升降,人事之盛衰,莫不寓是。惟達者為能,守之以仁,行之以義,秩之以禮,明之以智,夫烏可以尋常他藝忽之哉!

余在天曆間嘗仕翰林,侍讀奎章。先皇帝以萬機之暇,游衍群藝, 詔國師以名弈侍御於左右,幸而奇之,顧語臣集:昔卿家虞願嘗與宋明帝言:弈非人之所好。其信然耶?臣謝曰:自古聖人制器,精義入神,各以致用,非有無益之習也。故孔子以弈為為之猶賢者乎已。 孟子以弈之為數,如不專心致志,則不得。且夫經營措置之方,攻守審決之道,猶國家政令,出入之機,軍師行伍之法,舉而習之,亦居安慮危之戒也。帝深納其言,遂命臣集銘其弈之器。集故有周天畫地,制勝保德之喻。

自待罪來,退休江南,老於臨川之上,今十有餘年矣。 名弈之士,苟造余門者,未嘗不與之追論往事。 今年秋,客有自廬陵來者,為言故宋丞相元獻公之諸孫晏天章與其鄉人嚴德甫,俱以善弈稱。對弈之暇,各出其家之所藏,舉凡耳目之所 注,心手之所得,新聞異見,奇謀最畫,可以安危而決勝者,輒圖而識之,分其局勢,既紀訓名目之殊,又敘之以法度之要,其為譜訣,注釋且備,真棋經之大成。手錄以傳,命曰《玄玄集》。
蓋其學之通玄, 可以擬諸老子眾妙之門,揚雄大易之准。且其為數,出沒變化,深不可測,往往皆神仙豪傑玩好巧力之所為,故其妙悟,傳之者鮮。惟漢之班固、馬融,善賦其事;唐之張說、李泌,善論其理,他非所可及也。

至正七年歲在丁亥秋九月朔邵庵老人虞集序


嚴德甫,元代棋手。名師,廬陵(今江西吉水)人。弱冠精於弈。與同里晏天章均有弈名,對弈無暇,各出所藏棋譜及平日心手之所得,圖而識之,成《玄玄棋經》,保存了大量古代殘局名作。

晏天章,元代棋手,字文可,廬陵(今江西吉水)人。世家子弟,善弈。至正年間與嚴德甫各出家藏棋譜及平日心手之所得。編成《玄玄棋經》六卷,並作《序》。

註:此PDF文件包含簡單分卷書籤,內頁圖片寬度為3000像素,此本現藏於日本內閣文庫
--
文件名:玄玄棋經.元.嚴德甫.晏天章編.元刻本(明刊本
文件格式:PDF高清
文件大小:81.3M

直接下載

評論

  1. 請問未曾先生,對比閱讀了玄玄棋經和爛柯經的開頭,好像內容大體一樣,玄玄棋經較晚,可否有參考爛柯經之處?書籍介紹中沒有,所以請教您一下

  2. 愛書欲狂

    殘缺《玄玄棋經集邊》第29頁和《玄玄棋經集勢》第29頁,請未曾先生核對下原出處,是不是原館藏機構的殘缺?謝謝

    • 未曾

      經過核對是來源缺

  3. 蘇.

    未曾老師好,因為最近在搞敦煌棋經,翻了大量的圍棋古籍。
    經對比,本書(日藏元版玄玄集)其實是明版玄玄集,具體來說是明中期翻刻版,近代(見本書末頁題跋)日本人又根據日藏明翻刻版刻的這本書。跋文里說宋元書籍多毀滅,所以他搶救覆刻了一批。然後不知何時書封寫了元版

    說他是明翻刻是因為今見大量的玄玄集都是明朝傳過去的,我們這民間和官方圖書館也還有很多。
    哈佛有一部汪德敬的刊本(玄玄集與爛柯經合刊本)。這本也是玄玄集與爛柯經合刊本。除了缺頁和線條一模一樣

    所以知道這是照着明刻本刻的

    不過有的疑點,日本人號稱元版的這本比哈佛汪刻本多很多頁,哈佛汪刻本很隱秘的缺了很多頁。

    目前玄玄集基本都是明刻本了,我國現存的全是明刻本,有人說上圖有一本疑元刻的明刻本,這我就不能查證了,不能飛上海

    另外元元集這本書明朝從朝鮮傳到日本時那些人都是這抄抄那抄抄,各取所需,還喜歡把裡面的圖勢名改了。所以現在版本很多,篇幅不一樣。目前我就見到本站發的這個和汪刻的。所以也只能對比這兩部

    • 蘇.

      補充一下,日本人誤以為是元版書可能是因為字貌,明朝有的書是仿元字體的,類似今天的仿宋字體,是有點像,可能日本人就誤會了,就寫了元版兩個大字。
      另外裡面因為合刊《爛柯經》。所以我懷疑裡面有的東西是混雜爛柯經的,未必按他目錄所展示的那樣玄玄歸玄玄、爛柯歸爛柯。從開頭皮日休柳宗元等書籍的排序就知道。

      總而言之 內閣文庫 《日藏玄玄》與《哈佛汪刻玄玄》是同一版本,都是《玄玄》《爛柯》合刊
      內閣文庫 《日藏玄玄》與 內閣文庫 《日藏爛柯經》 有關,可能新刊《日藏玄玄》時,參照了《日藏爛柯經》。原因是《日藏玄玄》開篇文賦與《日藏爛柯經》開篇文賦排序一樣,而又與《哈佛汪刻玄玄》的排序不一樣

      很有意思。不過今天很難看到玄玄集原版和爛柯經原版了,不能確論。另外見有拍賣 明翻刻爛柯經,似乎與日藏爛柯經不一樣。

      • 未曾

        謝謝老師的專業解讀。我對比了哈佛的本子,兩個本子字體風格一致,但是應該是不一樣的。
        從版心中縫的頁碼標記來看
        內閣的本子的虞集序從頁碼(乙)開始,字體筆畫更細。
        哈佛的虞集序從頁碼(四)開始,字體筆畫偏粗。
        另外,兩本 原弈(皮日休撰),內容都不一樣(如圖)
        i.loli.net/2020/...bSgEhO.jpg

        內閣的本子確實可能是明代本子。我看見一個說法,好像說
        首篇序文「虞集序」的開端,本應為「昔者,堯舜而以棊以教其子」,元本卻錯刻為「著者……」。不知真假。

  4. 匿名

    你好,所有鏈接已經失效,麻煩有空更新下,謝謝了

    • 未曾

      已增補鏈接

  5. johny

    感謝書格製作並分享這本經典圍棋死活著作!

  6. Dehn

    這是關於那個相冊集的說明:
    鏈接
    我是從一個圖片的網站,http://www.fotoe.com/searchid/617993,找到相片集的作者 赫達·莫理循(Hedda Morrison)的。

  7. Dehn

    未曾仁兄,你好,我這兩天在查找東西時,發現了這麼個照片集,http://via.lib.harvard.edu/via/deliver/advancedsearch?_collection=via,在這個網頁的「搜索框」中輸入「Hedda Morrison「,查詢結果會有6000多張照片,是1933-1946年北京的情況的,我瀏覽了一下,
    找它的高清大圖沒有找到,只有如下這種的,
    鏈接「,我看其中的版權限制中,好像沒有說不讓使用高清大圖,為什麼沒有提供呢,還是我沒有找到鏈接,也可能是我沒有理解這段話的意思,
    」Use Restrictions: Harvard-Yenching Library: Access to original photographs, negatives, and albums in the Hedda Morrison photograph collection is restricted. Photographs in the Hedda Morrison photograph collection: Copyright various dates, President and Fellows of Harvard College; all rights reserved. Digital images made from photographs in the Hedda Morrison photograph collection: Copyright 2000, President and Fellows of Harvard College; all rights reserved. Photographs and images from the collection may be reproduced only with written permission. Contact the Harvard-Yenching Library for permissions and fees. 「

    如果能找到大圖,我把它們下載下來,整理一下,共享出來。

    • 未曾

      Hedda Morrison (1908-1991)
      所以作者逝去時間有限,版權還在

      • Dehn

        哦,是這樣,我說怎麼只有小圖,沒有大圖呢。
        我又找到了個倫敦畫報,我把裡面關於中國的大圖找一下。

      • Dehn

        另外,我這裡買過一套二手的大可堂版的「點石齋畫報」,之前在書格網下載過畫報的一部分內容,看畫報的內容,以及綜合手裡僅有的一點兒泰西的18、19世紀的資料,覺得過去的300、400年間,世界上發生了很多的事情,非常感慨,真是太陽底下沒有新事。

留言評論