四书辑释大成

此《四书辑释大成》由元代理学家倪士毅辑释。全书共三十六卷,凡《大学》、《中庸》各一卷、《论语》二十卷,《孟子》十四卷,内容以陈栎《四书发明》为主,参照胡炳文《四书通考》,增入朱子文集、语录等著作中的相关资料。此为日本文化九年覆刊元至正二年日新书堂本。

南宋的理学家朱熹取《礼记》中的《中庸》《大学》两篇文章单独成书,与纪录孔子言行的《论语》、孟轲所撰写的《孟子》合为 “四书”,依照其想法,《中庸》出自子思、《大学》源于曾子;因称它们分别出于早期儒家的四位代表性人物曾参、子思、孔子、孟子,所以称为《四子书》(也称《四子》),简称为《四书》。

此书的创作缘起,顾炎武在《日知录》中说:

自朱子作《大學中庸章句》、《或間》、《論語孟子集注》之後,黄氏有《論語通釋》,而采《語錄》附於朱子《章句》之下,則始自真氏。名曰《集義》,止《大學》一書,祝氏乃仿而足之,為《四書附錄》。後有蔡氏《四書集疏》、趙氏《四書纂疏》、吳氏《四書集成》。昔之論者病其泛溢,於是陳氏作《四書發明》、胡氏作《四書通》,而定宇之門人倪氏合二書為一,頗有删正,名曰《四書輯釋》。自永樂中,命儒臣纂修《四書大全》頒之學官,而諸書皆廢。倪氏《輯釋》,今見於劉用章所刻《四書通義》中。永樂中所纂《四書大全》,特小有增删,其群其簡,或多不如倪氏,《大學中庸或問》則全不異,而間有舛誤。

《鐵琴銅劍樓藏書目錄》云:宋吳真子有《四書集成》一書,元定宇陳氏本之,為《四書發明》,雲峰胡氏本之為《四書通》,仲弘倪氏又本書為《四書輯釋》,明時《四書大全》則全用倪氏書,實皆出自《集成》。

倪士毅在其师陈栎逝世后,按其愿望将这两部书合二为一,建阳书商刘叔简将其刊刻行世,后来倪士毅又不断修正完善这个本子并重新刊刻。明永乐中胡广等纂修《四书大全》,以《四书辑释大成》为底本,进一步扩大了其影响。明宣德、正统间,王逢、刘剡在明初合编本的基础上,访得倪氏重订本,又参照元人的其他《四书》类著作,编成一部集锦式的《四书》讲章——《四书通义》。(刘树伟、衣静)

四书辑释大成凡例、引用姓氏书目、读大学法、大学朱子序
大学:一卷

论语二十卷
论语朱子集注序说

卷一:学而第一
卷二:为政第二
卷三:八佾第三
卷四:里仁第四
卷五:公冶长第五
卷六:雍也第六
卷七:述而第七
卷八:泰伯第八
卷九:子罕第九
卷十:乡党第十
卷十一:先进第十一
卷十二:颜渊第十二
卷十三:子路第十三
卷十四: 宪问第十四
卷十五:卫灵公第十五
卷十六:季氏第十六
卷十七:阳货第十七
卷十八:微子第十八
卷十九:子张第十九
卷二十:尧曰第二十

孟子十四卷
朱子集注序说、读论语孟子法

卷一:梁惠王章句上
卷二:梁惠王章句下
卷三:公孙丑章句上
卷四:公孙丑章句下
卷五:滕文公章句上
卷六:滕文公章句下
卷七:离娄章句上
卷八:离娄章句下
卷九:万章章句上
卷十:万章章句下
卷十一:告子章句上
卷十二:告子章句下
卷十三:尽心章句上
卷十四:尽心章句下

中庸朱子序
中庸:一卷

前题:後學新安 倪士毅 輯釋
四书辑释大成
倪士毅 [元](约公元 1330 年前后在世)字仲宏,歙县(一作休宁)人。生卒年均不详,约元文宗至顺初前后在世。尝学于陈栎。隐居祁门山,潜心讲学,学者称道川先生。

  • 刊印信息

    日本文化九年(壬申 1812)覆刊元至正二年(壬午 1342)日新书堂本

    牌记(凡例后):至正壬午夏五日新書堂刊行
    中庸章句末页记:文化九年刊

  • 责任人信息

    元代 倪士毅 辑释

  • 行款版式

    十四册。半叶框 21.7 x 13.8 厘米,十三行行二十一字(小字双行二十三字), 黑口双黑鱼尾,四周双边,中间记四书名,下方记叶次

  • 钤印信息

    秘閣圖書之章、日本政府圖書

  • 内容修订

    如果你发现此页介绍的不足之处并愿意帮助我们完善,您可以 修订或反馈此页 内容

  • 参与修订者

    感谢 朔风 修订此文

  • 文件夹

    四书辑释大成. 元. 倪士毅辑释. 日本文化九年覆刊元至正间日新书堂本

  • 文件格式

    PDF 高清+
    PDF 文件包含分卷书签

  • 原色版文件大小:3.22G
  • 黑白版文件大小:198M
  • 更新记录

    2022 年 10 月 27 日: 更新  文件为为高清+

初步评估

版本价值
文件质量
综评

读者评价

版本价值
1
文件质量
1
  yasr-loader
6 回复
  1. 宁芙外史
    宁芙外史 说道:

    全书共三十六卷,凡《大学》、《中庸》各一卷、【,】《论语》二十卷,《孟子》十四卷,

    回复
  2. 朔风
    朔风 说道:

    介紹中引用日知錄有一些誤字或不確之處:

    “其采語錄” 其當為而。

    “始於真氏”, 後有:“名曰《集義》,止《大學》一書”

    “祝氏仿之,為附錄” 當作: “祝氏乃倣而足之,為《四書附錄》”

    “赵氏《四书募疏》” 募當為纂

    “論者病其泛濫”,“論者” 當為 “昔之論者”

    “顧有刪正” 當為 “頗有刪正”

    “名日四書輯釋”,日當為曰

    另铁琴铜剑楼藏书目录:
    “仲弘倪氏又本二蜀为《四书辑释》” 蜀當為書

    日知錄此條在 “名曰四書輯釋” 後有: “自永樂中,命儒臣纂修《四書大全》,頒之學宮,而諸書皆廢。 倪氏輯釋,今見於劉用章所刻《四書通義》中。永樂中所纂《四書大全》,特小有增刪,其詳其簡,或多不如倪氏。《大學》《中庸或問》則全不異而間有舛誤”。可與所引介紹中所說 “进一步扩大了其影响” 對比。

    回复
      • 朔风
        朔风 说道:

        -1)“其采《語錄》” 其當為而。“則始於真氏”, 當為:“則始自真氏,名曰《集義》,止《大學》一書”
        -2)“吳氏《四書集成》” 後為句號。所見兩種點校本均如此。“昔之論者病其泛濫” 標點則略有不同: “昔之論者,病其泛濫。”(陳垣校本,安徽大學出版社); 或者 “昔之論者病其泛濫,”(欒保群呂宗力校本,上海古籍)。均可。
        -4)《鐵琴銅劍樓藏書目錄》及以下,不是《日知錄》中的內容。
        -5)(案定宇,陳櫟之別號)當為所引介紹作者所加,置於 “倪氏” 後感覺不妥。顧氏於日知錄此條所有先儒姓氏後均有自註: 黃氏(榦,字直卿,號勉齋先生),真氏(德秀,字希元,號西山先生),祝氏(洙,字宗道),蔡氏(模,字仲覺,號覺軒先生),趙氏(順孫,號格庵先生),吳氏(真子,號克齋先生),陳氏(櫟,字壽翁,號定宇先生),胡氏(炳文,字仲虎,號雲峰先生),倪氏(士毅,字仲弘,號道川先生)

        回复

发表评论

想参加讨论吗?
请尽情点评吧!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

提示:
如果你需要咨询其他问题,建议你从下面选择一个版块创建新话题