每個人都能自由地看到我們的文明
史記
這是清順治十三年補輯並重鐫的汲古閣十七史系列叢書中的《史記》130卷。《史記》分本紀、表、書、世家、列傳五部分,記載了上起上古傳說中的黃帝時代(約公元前3000年)下至漢武帝元狩元年(公元前122年)共三千多年的歷史。
《史記》是歷史上第一本「紀傳體」史書,它不同於前代史書所採用的以時間為次序的編年體,或以地域為劃分的國別體,而是以人物傳記為中心來反映歷史內容的一種體例。從此以後,從東漢班固的《漢書》到民國初期的《清史稿》,近兩千年間歷代所修正史,儘管在個別名目上有某些增改,但都絕無例外地沿襲了《史記》的本紀和列傳兩部分,而成為傳統。同時,《史記》還是一部優秀的文學著作,在文學史上有重要地位,具有極高的文學價值,被魯迅譽為「史家之絕唱,無韻之《離騷》」。
全書有本紀十二篇,表十篇,書八篇,世家三十篇,列傳七十篇,共一百三十篇。班固在《漢書·司馬遷傳》中提到《史記》缺少十篇。三國魏張晏指出這十篇是《景帝本紀》、《武帝本紀》、《禮書》、《樂書》、《律書》、《漢興以來將相年表》、《日者列傳》、《三王世家》、《龜策列傳》、《傅靳列傳》。後人大多數不同意張晏的說法,但《史記》殘缺是確鑿無疑的。今本《史記》也是一百三十篇,有少數篇章顯然不是司馬遷的手筆,漢元帝、成帝時的博士褚少孫補寫過《史記》,今本《史記》中「褚先生曰」就是他的補作。《史記》取材相當廣泛。當時社會上流傳的《世本》、《國語》、《國策》、《秦記》、《楚漢春秋》、《諸子百家》等著作和國家的文書檔案,以及實地調查獲取的材料,都是司馬遷寫作《史記》的重要材料來源。特別可貴的是,司馬遷對搜集的材料做了認真地分析和選擇,淘汰了一些無稽之談。對一些不能弄清楚的問題,或者採用闕疑的態度,或者記載各種不同的說法。由於取材廣泛,修史態度嚴肅認真,所以,《史記》記事翔實,內容豐富。
裴駰,字龍駒,南朝劉宋時河東聞喜(今山西聞喜縣)人。著名史學家裴松之之子。為舊注史記三大家之一。與其父裴松之及裴子野合稱「史學三裴」。
--
書名:史記.1-130卷.司馬遷撰.裴駰集解.1656年重鐫汲古閣版
文件格式:PDF高清
文件大小:543M
-
管理員你好,對這部書(史記)有個疑問,介紹開頭說補輯,重鐫,光緒11年,打開後看正文部分『皇明崇禎十有四年歳在昭陽』像是汲古閣原版的東西,不像光緒年間翻刻的東西。但是前面的序文好像又比崇禎14年晚,很奇怪的感覺。
-
可否補個鏈接
-
因為百度盤被封找了梯子下載谷歌drive,才知道,原來不用下載客戶端、不用買會員,速度也能2-3M,而且文件在線瀏覽打開速度太感人了,感動到快哭了,被度盤奴役太久了,googledrive真的好用!!!
-
羨慕!這位兄台,借一步說話!
-
-
還有鏈接嗎
-
能不能放個Google網盤啊,百度網盤下載太難了
-
百度網盤下載沒有了,求下載鏈接
-
未曾先生,能找一下明代吳勉學刻的白文版史記並傳到平台上來嗎?謝謝!
-
此書從1198頁開始,錯誤!格主核查!
-
可以把書頁占面拉大一些 這書字較小
-
請補發鏈接
-
-
光緒11年補輯並重鐫的?應該是順治11年
-
「崇禎庚辰之歲」「越十有七年」「歲在丙申」,這麼算下來是1656年無誤,應該是順治13年
-
-
我記得汲古閣十七史版的《史記》只有集解,沒有正義和索隱
留言評論
評論