Image Image Image Image Image
Scroll to Top

回頁面頂

每個人都能自由地看到我們的文明

塞爾登中國地圖 塞爾登中國地圖 塞爾登中國地圖 塞爾登中國地圖 塞爾登中國地圖 塞爾登中國地圖 塞爾登中國地圖 塞爾登中國地圖 塞爾登中國地圖

2 條評論
撰自未曾
2018年5月6日

book info

撰於2018年5月6日 | 2 條評論 | 歸類於 | 撰自未曾

塞爾登中國地圖

此《塞爾登中國地圖》(東西洋航海圖)是一幅十七世紀的地圖,原作者不明,有標註105個地名,範圍涵蓋今日本、朝鮮半島、東南亞與印度的一部份等,非漢字地名使用閩南話拉丁字母音譯。此圖原為英國人塞爾登(Johan Selden)私人藏品,現藏於牛津大學博德利圖書館(編號:MS.Selden supra 105)。此為明代彩繪本。

John Selden曾是一位英國的法學家,大約和莎士比亞同時期,對東方文化感興趣,但他並不懂中文。1654年(清順治十一年)從英國東印度公司駐萬丹商館人員手中購得此圖。地圖原本是他私人收藏,後依照他死前遺囑,被捐到他的母校牛津大學。從1659年以來,這幅地圖就一直被放在牛津大學的博得利圖書館裡,1919年被查看過一次後,就一直淹沒在書海當中。直到2008年,美國佐治亞南方大學歷史系副教授,羅伯特·巴徹勒(Robert Batchelor),在英國牛津圖書館做研究時發現了這幅地圖。自2009年到2011年,這幅地圖被精心修復,用更好的材料去代替原來的「襯板」來固定它。(介紹參考

東亞海上貿易分為東洋和西洋兩大航線。東洋航線行至呂宋、蘇祿和香料群島(今馬魯古群島),而西洋航線則經印度支那沿岸和馬來半島,遠達爪哇島西岸萬丹。最有利可圖的貿易在泉州和馬尼拉之間進行,美洲白銀在那裡大量易手。在西洋航線方面,萬丹港後來居上,逐漸取代咬留吧(今雅加達);《東西洋考》稱為「下港」, 《雪塞爾登中國地圖》則稱為「順塔」。萬丹不僅大量生產胡椒,而且成為來自印度洋、印尼群島和南中國海的商品集散地。1567年隆慶開關後,萬丹港成了福建海商西洋貿易航線的終點碼頭。(更多可參閱

全彩手繪,長約1.5公尺(約160厘米),寬約1公尺(約96.5厘米),JPG尺寸:6891X10405像素。

博德利圖書館為本圖進行漢學研究時標註的中文名「東西洋航海圖」,是中國大陸研究者陳佳榮提出的;而英文名「Selden Map of China」,是牛津大學的圖書館館長David Helliwell提出的。實際上本圖原無標題,是純手工繪製,僅存的孤本。塞爾登地圖是它所在時代最大的壁掛式地圖,也是近700年以來最重要的一幅東亞地圖。(介紹參考

註:此為牛津大學博德利圖書館藏本(孤本),全彩手繪,約160X96.5厘米,編號:MS.Selden supra 105
--
文件夾:塞爾登中國地圖.東西洋航海圖.MS.Selden supra 105.牛津大學博德利圖書館藏.明代彩繪本
文件格式:PDF高清+JPG高清
文件大小:117M

直接下載

評論

  1. 這幅圖看起來不像是一幅完整的地圖(針路圖),上面沒有傳統地圖應該有的地圖名字,沒有說明文字,這些要素都不具備。至於維基百科說的:「在馬尼拉的海外華商製造的。」這種說法更為荒謬,在明代的時候中國大陸這麼詳細的山脈,水流,省會等等信息區區商人怎麼可能得到?這些在當時可都是不允許外流的。這麼詳實的地圖只能國家官方機構才能主持測繪和製圖,普通商人根本不具備這個條件。我認為這個地圖只是當時世界地圖的一部分,有可能是六分之一或者八分之一。

    • 補充:根據泉州海外交通史博物館館員郭育生和北京海洋出版社劉義傑建議取名為《東西洋航海圖》。他們根據航海圖航線繪製方式的歷史演變及台灣島北港、加里林等地名的漢文註記,輔以明代坤輿圖中對大小琉球認識的演替,認為此圖不會早於明嘉靖末的1566年,也不會晚至明萬曆中葉的1602年。

  2. 您好,未曾哥哥,可以提供一下牛奶快傳嗎,多謝

  3. 盛文強

    太好了!

  4. 匿名

    這是個針路圖顯然不是西洋人畫的。牛津的這幅圖是西洋人到達菲律賓之後的地圖,也就是1565年之後的的地圖。這個地圖裡有這樣的殖民地地名。那時候台北還沒有形成,基隆也沒有,當時是別的名稱,這個地方也很明顯具備地圖時代特徵。

  5. 匿名

    牛津針路圖,這個圖的羅盤不是中國的水羅經而是西洋的羅經。這個地圖是下南洋的圖,不是鄭和下西洋的圖《武備志航海圖圖》,一些學者要以虛構的《鄭和航海圖》附會為《坤輿萬國全圖》這是極端錯誤的,所以《坤輿萬國全圖》,沒能成為國家寶藏的國寶,即便人民日報登載中科院唐自華文章,但是他的依據和參考地圖冊本身就是錯的。人民日報也不具備分析判斷古代航海的能力,只是被中科院的虛名迷惑,唐某寫的中國人到達非洲最南端的針峰缺乏依據。即便是公認的《毛羅地圖》上也沒有繪製中國junk,在非洲最南端和記載。

    • 李兆良

      西洋羅經不會用甲乙丙丁子丑寅卯來制定方向。不要混淆不同的地圖,Selden地圖與《坤輿萬國全圖》是兩回事。1565年是地圖年代的下限,葡萄牙人才剛到亞洲,沒有到過中國內地,不可能測繪中國地理,地圖上的中國已經清楚說明地圖是中國人製作的。認為這海圖是歐洲人測繪是不成立的。我在科學網有200篇以上的文章談《坤輿萬國全圖》是鄭和時代作品,出版了三本書,《坤輿萬國全圖解密》主要是論證這地圖的來歷。西方人認為以他們的航海史是不可能會在《坤輿萬國全圖》,因為《坤輿萬國全圖》有詳細根據地理命名的北美洲西部,比歐洲人到達早200年。 全部中文標示的《坤輿萬國全圖》是中國人自己測繪是毫無爭議的,成圖年代也不是萬曆時代,是永樂-宣德時代,比利瑪竇來華早150年。2018年8月10日,我在中國測繪科學研究院與地理、地圖、歷史界定專家,認真討論,在場的包括在央視《國家寶藏》節目介紹《坤輿萬國全圖》的高俊院士,歐亞科學院院士廖克教授,百家講壇《明十七帝》的講者毛佩琦教授等,基本上排除利瑪竇是《坤輿萬國全圖》作者,已經沒有異議。不是西方來的地圖,只能是中國人自己測繪的。認真討論學術應該出具真姓名。

      • 李兆良

        上文「1565年是地圖年代的下限」,「下限」應作「上限」。下限為1608年Selden得到地圖的年份。

留言評論