Image Image Image Image Image
Scroll to Top

回页面顶

每个人都能自由地看到我们的文明

塞尔登中国地图 塞尔登中国地图 塞尔登中国地图 塞尔登中国地图 塞尔登中国地图 塞尔登中国地图 塞尔登中国地图 塞尔登中国地图 塞尔登中国地图

5 条评论
撰自未曾
2018年5月6日

book info

撰于2018年5月6日 | 5 条评论 | 归类于 | 撰自未曾

塞尔登中国地图

此《塞尔登中国地图》(东西洋航海图)是一幅十七世纪的地图,原作者不明,有标注105个地名,范围涵盖今日本、朝鲜半岛、东南亚与印度的一部份等,非汉字地名使用闽南话拉丁字母音译。此图原为英国人塞尔登(Johan Selden)私人藏品,现藏于牛津大学博德利图书馆(编号:MS.Selden supra 105)。此为明代彩绘本。

John Selden曾是一位英国的法学家,大约和莎士比亚同时期,对东方文化感兴趣,但他并不懂中文。1654年(清顺治十一年)从英国东印度公司驻万丹商馆人员手中购得此图。地图原本是他私人收藏,后依照他死前遗嘱,被捐到他的母校牛津大学。从1659年以来,这幅地图就一直被放在牛津大学的博得利图书馆里,1919年被查看过一次后,就一直淹没在书海当中。直到2008年,美国佐治亚南方大学历史系副教授,罗伯特·巴彻勒(Robert Batchelor),在英国牛津图书馆做研究时发现了这幅地图。自2009年到2011年,这幅地图被精心修复,用更好的材料去代替原来的“衬板”来固定它。(介绍参考

东亚海上贸易分为东洋和西洋两大航线。东洋航线行至吕宋、苏禄和香料群岛(今马鲁古群岛),而西洋航线则经印度支那沿岸和马来半岛,远达爪哇岛西岸万丹。最有利可图的贸易在泉州和马尼拉之间进行,美洲白银在那里大量易手。在西洋航线方面,万丹港后来居上,逐渐取代咬留吧(今雅加达);《东西洋考》称为“下港”, 《雪塞尔登中国地图》则称为“顺塔”。万丹不仅大量生产胡椒,而且成为来自印度洋、印尼群岛和南中国海的商品集散地。1567年隆庆开关后,万丹港成了福建海商西洋贸易航线的终点码头。(更多可参阅

全彩手绘,长约1.5公尺(约160厘米),宽约1公尺(约96.5厘米),JPG尺寸:6891X10405像素。

博德利图书馆为本图进行汉学研究时标注的中文名“东西洋航海图”,是中国大陆研究者陈佳荣提出的;而英文名“Selden Map of China”,是牛津大学的图书馆馆长David Helliwell提出的。实际上本图原无标题,是纯手工绘制,仅存的孤本。塞尔登地图是它所在时代最大的壁挂式地图,也是近700年以来最重要的一幅东亚地图。(介绍参考

注:此为牛津大学博德利图书馆藏本(孤本),全彩手绘,约160X96.5厘米,编号:MS.Selden supra 105

文件夹:塞尔登中国地图.东西洋航海图.MS.Selden supra 105.牛津大学博德利图书馆藏.明代彩绘本
文件格式:PDF高清+JPG高清
文件大小:117M

直接下载

评论

  1. 盛文强

    太好了!

  2. 匿名

    这是个针路图显然不是西洋人画的。牛津的这幅图是西洋人到达菲律宾之后的地图,也就是1565年之后的的地图。这个地图里有这样的殖民地地名。那时候台北还没有形成,基隆也没有,当时是别的名称,这个地方也很明显具备地图时代特征。

  3. 匿名

    牛津针路图,这个图的罗盘不是中国的水罗经而是西洋的罗经。这个地图是下南洋的图,不是郑和下西洋的图《武备志航海图图》,一些学者要以虚构的《郑和航海图》附会为《坤舆万国全图》这是极端错误的,所以《坤舆万国全图》,没能成为国家宝藏的国宝,即便人民日报登载中科院唐自华文章,但是他的依据和参考地图册本身就是错的。人民日报也不具备分析判断古代航海的能力,只是被中科院的虚名迷惑,唐某写的中国人到达非洲最南端的针峰缺乏依据。即便是公认的《毛罗地图》上也没有绘制中国junk,在非洲最南端和记载。

    • 李兆良

      西洋罗经不会用甲乙丙丁子丑寅卯来制定方向。不要混淆不同的地图,Selden地图与《坤舆万国全图》是两回事。1565年是地图年代的下限,葡萄牙人才刚到亚洲,没有到过中国内地,不可能测绘中国地理,地图上的中国已经清楚说明地图是中国人制作的。认为这海图是欧洲人测绘是不成立的。我在科学网有200篇以上的文章谈《坤舆万国全图》是郑和时代作品,出版了三本书,《坤舆万国全图解密》主要是论证这地图的来历。西方人认为以他们的航海史是不可能会在《坤舆万国全图》,因为《坤舆万国全图》有详细根据地理命名的北美洲西部,比欧洲人到达早200年。 全部中文标示的《坤舆万国全图》是中国人自己测绘是毫无争议的,成图年代也不是万历时代,是永乐-宣德时代,比利玛窦来华早150年。2018年8月10日,我在中国测绘科学研究院与地理、地图、历史界定专家,认真讨论,在场的包括在央视《国家宝藏》节目介绍《坤舆万国全图》的高俊院士,欧亚科学院院士廖克教授,百家讲坛《明十七帝》的讲者毛佩琦教授等,基本上排除利玛窦是《坤舆万国全图》作者,已经没有异议。不是西方来的地图,只能是中国人自己测绘的。认真讨论学术应该出具真姓名。

      • 李兆良

        上文“1565年是地图年代的下限”,“下限”应作“上限”。下限为1608年Selden得到地图的年份。

留言评论