Image Image Image Image Image
Scroll to Top

回页面顶

每个人都能自由地看到我们的文明

历代帝王真像 历代帝王真像 历代帝王真像 历代帝王真像 历代帝王真像 历代帝王真像 历代帝王真像

9 条评论
撰自未曾
2014年6月14日

book info

撰于2014年6月14日 | 9 条评论 | 归类于 | 撰自未曾

历代帝王真像

这册《历代帝王真像》绢本绘画册页。其托名为清乾隆53年姚文翰奉勅绘,但根据其绘画质量判断可能是一套伪作。此本包含44帧,描绘了自伏羲到清高宗(乾隆)其部分帝王像44幅。此套画册可能是清末民初的作品,现藏于大都会艺术博物馆。

绘像帝王如下

伏羲氏真像,尧帝真像,商汤王真像,周武王真像,汉高祖真像,汉光武真像,梁武帝真像,隋文帝真像,唐高祖真像,唐太宗真像,宋太祖真像,宋太宗真像,宋真宗真像,宋仁宗真像,宋英宗真像,宋哲宗真像,宋徽宗真像,宋钦宗真像,宋高宗真像,宋宁宗真像,宋理宗真像,宋度宗真像,元太祖真像,元太宗真像,元世祖真像,元成宗真像,元武宗真像,元仁宗真像,明太祖真像,明成祖真像,明仁宗真像,明英宗真像,明宪宗真像,明孝宗真像,明武宗真像,明世宗真像,明穆宗真像,明神宗真像,明光宗真像,明熹宗真像,清世祖真像,清圣祖真像,清世宗真像,清高宗真像


增补一册《Worshiping the ancestors : Chinese commemorative portraits》(祭祖:中国纪念性肖像画)

jizuxiaoxiaoxianghua
祖先像是中国古代祖先崇拜行为的特殊产物。祖先崇拜和由此衍生的家谱、家庙制度构成宗法制度的基本内容。此《Worshiping the ancestors : Chinese commemorative portraits》(祭祖:中国纪念性肖像画)一书是目前有关祖先像最重要而全面深人的研究成果。两位作者((Jan Stuart 和 Evelyn Rawski)详细地分析了中国传统祖先像的功用、构图程式和写实手法,包括丧葬仪轨与墓主像、祖先像的关系,肖像画与揣骨相面术的关系(相面术的知识贯穿在对肖像画工的训练中),也仔细地回溯了中国的人像画、肖像画和帝后像(皇家的祖先像)传统。此英文本由Freer Gallery(弗利尔艺术馆出版)于2001年出版。
数字版本仅供学习研究使用

文件:祭祖.中国纪念性肖像画.Worshiping the Ancestors.Chinese Commemorative Portraits.By Jan Stuart.2001年弗利尔艺术馆出版
文件格式:PDF高清
文件大小:328M

下载链接


注:此套《历代帝王真像》绘画应该是伪作(可能绘制于清末民初),所以此文件仅供大家探讨研究使用。此绘画系列整理自于:美国大都会艺术博物馆。感谢 @撷芳殿洒扫 对此文件的分析和建议。

书名:历代帝王真像.绢本.44帧.清乾隆53年姚文翰奉勅始绘.1788-1795年.伪作
文件格式:PDF高清
文件大小:75M

直接下载

评论

  1. dengko

    朱元璋像朱蛤蟆

  2. 小琅嬛室

    乾隆五十三年就知道乾隆皇帝死后的庙号高宗?估计是清末民国时作伪

  3. 匿名

    这书错的太离谱啦吧,汉高祖跟汉光武帝的衣服是穿越到明代了吗

  4. 右边锋小新

    您好,我下载并欣赏了这部历代帝王真像,非常喜欢,不过发现一处书中谬误。图中明穆宗朱载垕在位时长和他儿子万历皇帝在位时长都写错了,我看是写反了,您看是不是查看一下并在说明中标出,以免误导读者。

    • 未曾

      谢谢~补充更正

  5. 按爪印

    这些画像和南薰殿那些的不知有什么关系,好像有些是据那个临摹的吧,什么时候南薰殿的那些画像能出书就好了。

  6. 些越

    看到朱元璋的“真像”顿时无语,他既然写了“真像”就一定是久经考验不心虚的“真相”,哈哈哈

    • 匿名

      我也很无语。强烈怀疑,这就是朱元璋扭曲画像的来源。朱元璋自己没必要黑自己,想威严一点也不是没办法,但是画成妖怪却是没必要。而康熙喜欢朱元璋,也不会故意去黑朱元璋。清代后期忙着和外国人打交道,哪里还有心情去黑朱元璋,所以……
      我怀疑就是乾隆令人伪造,这本书说是伪作,应该是临摹原来版本的。

      • 匿名

        这个是假的 和当时的服饰画风明显不一样 已经出来正确的画像了 央视都辟过谣了 还有康熙是真的喜欢朱元璋吗 我认为不是 不过是为了统治而已 清朝手段很阴毒

留言评论