Image Image Image Image Image
Scroll to Top

回页面顶

每个人都能自由地看到我们的文明

监本附音春秋穀梁传注疏 监本附音春秋穀梁传注疏 监本附音春秋穀梁传注疏 监本附音春秋穀梁传注疏 监本附音春秋穀梁传注疏 监本附音春秋穀梁传注疏 监本附音春秋穀梁传注疏 监本附音春秋穀梁传注疏 监本附音春秋穀梁传注疏

6 条评论
撰自未曾
2019年2月20日

book info

撰于2019年2月20日 | 6 条评论 | 归类于 | 撰自未曾

监本附音春秋穀梁传注疏

此《监本附音春秋穀梁传注疏》由东晋时期范甯集解,唐代陆德明音义,杨士勋疏。全书共二十卷,记事起于鲁隐公元年,终于鲁哀公十四年。内容上是对《春秋》的注解,侧重解释《春秋》的义例,与《左传》、《公羊传》合称“春秋三传”。此为京都大学人文科学研究所藏元刊十行本。

《穀梁传》一般认为属于“今文经”(见今古文经学)。全书正文23000多字,采用问答体解说《春秋》,重点在阐述经义即《春秋》的政治意义,与《公羊传》风格类似,但在许多义理和考据问题上有歧异。一般来说,《穀梁传》的解经风格比较平实,与惯说高言大义的《公羊传》形成对比。汉武帝时“尊公羊家,诏太子受公羊《春秋》,由是公羊大兴”。汉宣帝时则重用《穀梁》学者,立为学官,“自元康中始讲,至甘露元年,积十余岁,皆明习,乃召五经名儒太子太傅萧望之等,大议殿中,平《公羊》、《穀梁》同异,各以经处是非”,这是由于宣帝的祖父戾太子“少壮诏受公羊《春秋》,又从瑕丘江公受《穀梁》”,东汉以后,《穀梁》之学日渐衰落。唐代将《穀梁传》列为“九经”之一,又列为《十二经》之一。

东晋范甯评《春秋》三传的特色说:“《左氏》艳而富,其失也巫。《穀梁》清而婉,其失也短。《公羊》辩而裁,其失也俗。”范甯本人还搜辑诸家训释著《春秋穀梁传集解》,标榜“兼采众说、择善而从”,唐人杨士勋又为之作疏,成《春秋穀梁传注疏》。

春秋穀梁传》(谷梁传)是一部对《春秋》的注解,与《左传》、《公羊传》同为解说《春秋》的三传之一。传说孔子的弟子子夏将这部书的内容口头传给春秋时鲁国人穀梁子,穀梁子将它写记录下来,学者认为此书原本是口头传授,其成书时间是在汉朝,由学派门人集结而成。《穀梁传》的书写方式是问答式,用这个方式来注解《春秋》,起于鲁隐公元年(前722年),终于鲁哀公十四年(前481年)。体裁与《公羊传》相似,内容有伦理史、教育史、妇女史、文化史的宝贵资料。它是研究儒家从战国时期到汉朝的演变的重要文献。

范甯(约339年—约401年)又作范宁。东晋大儒、经学家,徐、兖二州刺史范汪之子、《后汉书》作者范晔的祖父。官至豫章太守,封阳遂乡侯。范宁推崇儒学,反对何晏、王弼等的玄学。所撰《春秋榖梁传集解》,是今存最早的《穀梁传》注解,阮元收入《十三经注疏》,是保留汉、魏以来春秋穀梁传之学的重要作品。

#版本 此书京都大学人文科学研究所著录为宋板。感谢网友fancool对此书版本的补充介绍(见评论),故此本应为元刻本。

注:此PDF文件包含分卷书签。此为京都大学人文科学研究所藏本

文件名:监本附音春秋穀梁传注疏.二十卷.晋.范甯集解.唐.陆德明音义.杨士勋疏.元刊十行本
文件格式:PDF普清
原色版(对页◫)文件大小:328M

直接下载

评论

  1. fancool

    按张丽娟《宋代经书注疏刊刻研究》对十行本注疏的研究,此本盖为元刊,而非宋刊。

    • fancool

      此书真宋本的书影可参以下博文的图13:
      http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b788d70102y40w.html

    • 未曾

      感谢补充介绍。
      整理前主要参照了京都大学人文科学研究所的著录。
      目前还没能拜读《宋代经书注疏刊刻研究》一书

      • fancool

        搜索了一下,这篇文章也有简略介绍宋本与元本的不同:
        https://www.douban.com/group/topic/133364578/

        「(…) 首先在形式上,宋刻注疏本版心細黑口,下無刻工,版心上偶鐫本版字數。元刻注疏本版心則為白口,版心上大多鐫有本版字數,版心下鐫有刻工姓名。其次,宋刻注疏本在疏文出文後空一格,下接“釋曰”,元刻注疏本則在空格處加一小圓圈標識,下接“釋曰”。宋刻注疏本中的繁體字,元刻注疏本有改作簡體字者,如“國”改為“国”,“無”改為“无”,“後”改為“后”,“禮”改為“礼”,“爾”改為“尔”等,這是翻刻過程中寫工、刻工趨簡所致。另外,在翻刻過程中,也出現了少量文字上的差異,詳具下文。元刻注疏本的原版刻工包括安卿、以德、以清、英玉、王榮、應祥、丘文、君美、敬中、壽甫、住郎、仁甫、正卿、善卿、善慶、仲高、褆甫、天易、德遠、伯壽、茂卿、余中等人,他們中的許多人都在其他元代刻本中出現過。根據這些刻工名可以確定此本的刊刻時間在元代。(…)」

        • 未曾

          感谢此详细解释

          • 形意

            未曾站长,能否下载一下日本国立国会图书馆的太平御览1000卷(明万历本),上传上来,谢谢。

留言评论